这个类的数据验证设计是个好主意吗?

我有这门课,我们称之为退款(因为这就是它的名字)。我想验证一些关于这个退款和它所附的客户的事情,我想重新订购这些验证,因为第一个行程将被存储为退款的拒绝原因,而且其中一些可能比其他的资源更密集,更可能被绊倒,所以我想不能o轻松地重新排列它们的执行顺序,以便在需要时挤出一些性能。

所有验证方法都将接受一个退款对象,并返回一个布尔值,指示验证是否通过。所以,我在想,为什么不创建一个队列(或其他数据结构)来存放委托/lambda/匿名函数,每个函数都表示一个验证方法?然后,只需将退款传递到某个验证器类上的某种静态验证(restaundrestorttovalidate)方法。此方法将遍历委托数组,依次调用每个委托,如果其中一个委托产生了false,则返回false。

这是个好主意还是个愚蠢的主意?如果这是一个好主意,你能给我指出一个资源或者命名一个我不小心实现的模式,以便我知道我做的对吗?如果这是一个愚蠢的想法,为什么和我应该做什么不同?

编辑:这是我到目前为止得到的-

public static class Validator
    {


        delegate REFUNDDENIALREASONS validationHandler(BatchRefund refundToValidate);

        public static List<REFUNDDENIALREASONS> ValidateRefund(BatchRefund refundToValidate)
        {
            List<Delegate> Validations = new List<Delegate>();
            List<REFUNDDENIALREASONS> DenialReasons = new List<REFUNDDENIALREASONS>();

            Validations = new List<Delegate>();

            validationHandler blockHandler = ValidateBlocks;
            Validations.Add(blockHandler);

            validationHandler accountHandler = ValidateCustomerAccountStatus;
            Validations.Add(accountHandler);

            foreach (validationHandler v in Validations)
            {
                DenialReasons.Add(v(refundToValidate));
            }

            return DenialReasons;
        }

        public static REFUNDDENIALREASONS ValidateCustomerAccountStatus(BatchRefund refundToHandle)
        {
            REFUNDDENIALREASONS denialReason;

            switch (refundToHandle.RefundCustomer.CustStatus)
            {

                case "C":
                    denialReason = REFUNDDENIALREASONS.None;
                    break;
                case "Y":
                    denialReason = REFUNDDENIALREASONS.AccounthasrecentChargebackNSF;
                    break;
                default:
                    denialReason = REFUNDDENIALREASONS.Fraud;
                    break;
            }

            return denialReason;

        }

        public static REFUNDDENIALREASONS ValidateBlocks(BatchRefund refundToHandle)
        {
            List<CustomerBlock> blocks = refundToHandle.RefundCustomer.Blocks;
            //add new codes to block here
            string[] illegalblockcodes = new string[] { "L1", "C1" };

            foreach (string code in illegalblockcodes)
                if (blocks.Exists(b => b.BkClassCode == code))
                {
                    return REFUNDDENIALREASONS.Fraud;
                }

            return REFUNDDENIALREASONS.None;

        }
    }