![]() |
1
2
你不是在重新发明轮子 如果你要求你的是方形的 . 这就是为什么我诅咒我使用drupal作为项目基础的那一天。范围扩大了,结果成了诅咒。如果你已经闻到了疾病的味道,为什么还要继续考虑呢? 你可以拆开一个现有的,但你会留下什么?你能不大惊小怪地自己实现吗?另外,有哪些许可限制?你需要重新分配你的衍生作品吗? 常识是真的,仅仅因为它是软件,并不会改变重用的逻辑方法。 去做你的方轮。您可能会学到一些东西/创建一个更抽象的面向开发人员的电子商务api,其他开发人员可以将其用作 图书馆 而不是 平台 为了避免你在执行“我也是”时遇到的问题。 如果你这样做了,开源吧。如果它有一个独立的数据库模式和用于目录和库存管理的api,我会使用它;但是我发现任何超出规范的东西,使用现有平台所需的业务逻辑都会有很大的变化。 但是,这不是你的项目如此独特和令人敬畏的原因吗? “不重新发明轮子”似乎是被滥用的东西之一。就像海尔维蒂卡。这是有道理的,但不是每件事都有意义。 |
![]() |
2
3
电子商务解决方案类似于加密程序:除非你有构建一个程序的经验并且真正知道你在做什么,否则你应该避免编写一个程序。特别是在当今的环境下,在构建电子商务解决方案以保护您的客户免受诉讼时,有许多法律问题需要解决。我想到了PCI和PII。购物车很容易出错,给你的客户带来严重的痛苦。实际上,通过使用第三方,您可以极大地扩展您的开发团队。你现在有一个完整的公司在为你添加和更新购物车。一个好的购物车套件是可扩展的,允许用自己的组件替换购买管道中的组件。所以,简而言之,我同意你应该寻求第三方解决方案来管理购物车,除非你有足够的经验在你的团队建设他们。 |
![]() |
Emopusta · 从后端到前端的图像路径不工作 2 年前 |
![]() |
Asdrubal Hernandez · Linq查询特定数组索引出错 2 年前 |
![]() |
Niyazi Babayev · 如何在表达式中动态应用表达式? 2 年前 |
|
Dansih · .Net核心自定义身份验证方案 2 年前 |
![]() |
lolorekkk · 面板插入。NET WinForm 2 年前 |