代码之家 › 专栏 › 技术社区 › GhostCat

如何不抛出一般指定的异常?

throwable type-conversion exception generics java

GhostCat · 技术社区 · 7 年前

我创建了一个“生产者”接口(分别与方法引用一起使用,以便在单元测试中轻松模拟):

@FunctionalInterface
public interface Factory<R, T, X extends Throwable> {
    public R newInstanceFor(T t) throws X;
}

我这样创建的,作为我的第一个用例,实际上必须抛出一些检查 WhateverException .

但是我的第二个用例没有X可以抛出。

我能想到的让编译器高兴的最好方法是:

Factory<SomeResultClass, SomeParameterClass, RuntimeException> factory;

它编译了,做了我需要的,但仍然很难看。在声明特定实例时,是否有一种方法可以保持该单个接口,但不提供X?

6 回复 | 直到 7 年前

Eugene 7 年前

BinaryOperator BiFunction

Leo Aso 7 年前

public interface DefaultExceptionFactory<R, T>
        extends Factory<R, T, RuntimeException>

M. Prokhorov 7 年前

public interface Factory<T, R, X> {

    public R newInstanceFor(T arg) throws X;

    public static Factory<R, U, AssertionError> neverThrows(Factory<U, V, ?> input) {
        return u -> {
            try {
                return input.newInstanceFor(u);
            }
            catch(Throwable t) {
                throw new AssertionError("Broken contract: exception thrown", t);
            }
        };
    }
}

class MyClass {
    Factory<MyInput, MyOtherClass, AssertionError> factory;

    MyClass(Factory<MyInput, MyOtherClass, ?> factory) {
        this.factory = Factory.neverThrows(factory);
    }

    public void do() {
      factory.newInstanceFor(new MyInput()).do();
    }
}

Beno 7 年前

@FunctionalInterface
public interface Factory<R, T> {
    public <X extends Throwable> R newInstanceFor(T t) throws X;
}

foundationer 7 年前

@SneakyThrows

@FunctionalInterface
public interface Factory<R, T> {

    @SneakyThrows
    R newInstanceFor(T t);
}

-3

Yogesh Pandit 7 年前

@FunctionalInterface
public interface Factory<R, T> {
    public R newInstanceFor(T t) throws Throwable;
}