![]() |
1
77
我两个都用过,我们切换到Flask restplus的唯一原因是希望有自动生成的Swagger文档。根据我的经验,没有其他明显的区别。Flask RESTplus最初是Flask RESTful的一个分支,因此如果您愿意,您可以阅读提交历史记录,看看是否有其他明显的差异。 |
![]() |
2
39
当阅读这个被接受的答案时,考虑到 Flask-RESTX 其是作为替代选项而保持的烧瓶RESTPlus的叉。 我意识到,这个答案可能太晚了,但在未来可能还是有帮助的。 根据 https://github.com/noirbizarre/flask-restplus/issues/593 ,烧瓶Restplus很可能已经死亡并被遗弃。最后一次承诺是在2018年10月1日。看起来该项目不再积极维护。 因此,我建议您使用Flask Restful,尽管Restplus中自动生成了Swagger文档。由于Restplus没有得到维护,实现很可能迟早会过时。在Restplus过时后,我认为从Restful本身开始会更好,而不是切换到Restful。 只是我的两分钱…:) |
![]() |
3
0
使现代化 您还应该考虑使用FastAPI,这是一个正在流行的框架(请参阅google趋势)。与Flask不同的是:它具有内置的数据验证,支持异步任务,并且您还可以获得Swagger UI。 您可以像在Flask中一样使用decorator来建立端点,据报道这会更快。 检查: https://fastapi.tiangolo.com/ 希望有帮助。 |