在没有实体体的情况下执行HTTP POST是否被视为不好的做法?

我问过 this question 几个月前的IETF HTTP工作组。简短的回答是,是的,没关系,但我建议阅读这篇文章了解更多细节。

使用POST而不是GET是完全合理的,因为它还指示服务器(以及沿途的网关)不要返回缓存的响应。

发帖完全没问题。与GET WITH POST不同的是,您正在更改系统的状态(很可能您的触发器是“执行”某项操作并更改数据)。

我已经使用了没有有效载荷的邮政,它“感觉”不错。在没有有效载荷的情况下使用POST时,应该做的一件事是:通过头部 Content-Length: 0 . 我记得当我的API客户机没有传递代理时,一些代理出现了问题。

如果在没有主体的情况下使用post/uri,则类似于使用不带参数的函数。例如int post(void);因此,对资源类具有函数是合理的,该函数可以在没有参数的情况下更改对象的状态。如果您考虑为一个URI实现unix touch函数,这不是一个好的选择吗?