代码之家 › 专栏 › 技术社区 › doublep

回想起来,将“this”作为引用而不是指针会更好吗?[复制品]

language-design c++

doublep · 技术社区 · 14 年前

可能重复:
Why ‘this’ is a pointer and not a reference?

有什么理由 this C++中的指针不是历史语言决定的指针?考虑到复制构造函数或赋值运算符都接受,这有点奇怪参考 “ that “,不是指针。

[ 我真的找不到这个问题,尽管它确实有可能是重复的。 ]

2 回复 | 直到 7 年前

syockit 7 年前

References didn't exist 在语言上什么时候 this 创建。

Andy Thomas 14 年前

从Bjarne Stroustrup的《C++的设计与演化》看,Addison Wesley,1994,PP 39-40:

有时,人们会问为什么 this 是指针而不是引用以及调用它的原因 这 而不是 self . 什么时候? 这 用类引入C,语言没有引用,C++借用Simula的术语而不是SimultTalk。

推荐文章

patrick · 从boost::绑定1和2占位符运行make失败。。。?

1 年前

rookie · 检查函数模板的所有参数包参数是否属于int

1 年前

ivaigult · -W转换和隐式字符串到布尔类型转换

1 年前

David Bien · declval<_Xp(&)()>()()-这在下面的上下文中意味着什么?

1 年前

khallad sayed · 在%上,C++表达式必须具有整型或无范围枚举类型

1 年前

rainer · 后台插入程序的初始化

1 年前

Community wiki · 以理智、安全和高效的方式复制文件

1 年前

Shefali Kanaujia · 对C中向量的向量进行排序++

1 年前

Prakritish Ghosh · 现在显示正确输出的函数中的Infix到Postfix错误[重复]

1 年前

Ma Joonyoung · 粗粒度和细粒度链表的时间比较

1 年前