如何改进ERD

回顾第一个图作为逻辑模型,通常逻辑中定义的表也存在于物理中——您缺少问号(nee question-subjects)表。您在问题和监视检查之间有一对一的关系,这意味着监视检查没有价值-将属性移动到问题中 表。

将第二个图视为物理ERD模型——拥有一对一关系的两个表没有好处。我说的是问题/问题主体和问题/主持人检查表。

问题主题的名称不太好-如果根据您的注释,记录代表一个“标记”,那么相应地命名表。此表将是一个代码表(具有代码、描述列),因为您希望保持值的一致性,以便查询能够良好地执行。也就是说,您需要在问题和问号表之间有一个xref/lookup/corollary表,以便使一个[问题相关的]与许多[问题标记]相关。

问题标记外部参照

• 问题ID(pk)
• 问题标签代码(PK)

这是我的答复 雷克西姆 的答案。

我理解你的回答如下:

alt text http://files.getdropbox.com/u/175564/db-problem-2.png

第二张图是

alt text http://files.getdropbox.com/u/175564/db-problem-1.png

我离开了问题主体的xref表,因为将来可能也需要存储对问题所做的更改。

第一个图看起来更像一个类图。