以类似stl的方式转换数组

是的,类型 *result 是(因为 result 是 OutputIterator )

typename std::iterator_traits<OutputIterator>::value_type

当然,如果输出器是一个指针或一个正确编写的STL兼容的迭代器。否则,不,我想没有办法。 在即将到来的C++ 0x中,这将是非常容易的,也就是说,

decltype(*result)

HTH

阿芒

对你的问题不是一个准确的答案,但听起来你不想 std::copy 你想 std::transform 将数据转换为其他类型。在这种情况下,请执行以下操作:

template <typename A, typename B>
B convert(A x) { return static_cast<B>(x); }

...

std::transform(v1.begin(), v1.end(), v2.begin(), convert<float,int>);

您可以修改复制例程以使用模板进行转换…

template <typename A, typename B>                                               
const A& cast(const A&, const B& b)                                             
{                                                                               
    return *reinterpret_cast<const A*>(&b);                                     
};                                                                              

template <class InputIterator, class OutputIterator>                            
OutputIterator mycopy(InputIterator first, InputIterator last,                    
                      OutputIterator result)                                      
{                                                                               
    for ( ; first != last; ++first, ++result)                                   
        *result = cast(*result, *first);                                        
    return result;                                                              
}

这就是说,如果你不想专门学习如何修改副本来处理这个问题,奥利的回答会更好。

简短的答案是否定的。如果输出器真的是 输出器(例如Ostream_迭代器),然后: typename std::iterator_traits::value_类型 将是无效的,在C++0X中, decltype(*结果) 可能是外泄者。(所以Armen的建议没有 使用模板代码。)

托尼提出的重新解释演员阵容的建议不起作用。 要么。事实上,它会破坏一些有用的东西(例如 输入器返回int,输出器需要 双倍)。

唯一真正的答案是奥利的。这是合乎逻辑的:你 真正想做的是转换数据,而不仅仅是复制它。