std::包含原子的类的向量

std::atomic 设计上既不可复制也不可移动。上的操作 std::vector 这导致它重新分配,要求它的元素至少是可移动的。因此,您有以下选项:

• 停止存储 std::原子 在element类中。也许是 std::unique_ptr<std::atomic> 可以改用。
• 停止将元素类直接存储在向量中,存储 std::unique_ptr<ElementClass> 相反(正如@Richard Criten在评论中所建议的)。
• 为类编写一个复制或移动构造函数和赋值运算符,这将以某种方式解决 std::原子 。

• 为类提供虚拟复制/移动操作以满足编译器的要求。然后,使用 reserve ,然后仅使用附加元素(最大为预先分配的大小)、访问元素或从末尾删除元素的函数;中间没有插入或删除。这样,虚拟操作就永远不会真正被调用。

  鉴于这种方法的脆弱性,我建议采取两种预防措施:

  1. 让假人投掷,以便尽快捕获任何违反“不调整大小”要求的情况。
  2. 不使用 标准::矢量 直接,但用你自己的包装 NonResizableVector<T> 具有适当限制的接口,并对其进行大量记录。

您应该(甚至可以)使用哪一个取决于您的类实际做了什么。