代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jim G.

在UPDATE语句中,FROM子句中是否遵循NOLOCK提示?

hints nolock sql-server-2000 sql-server

4

Jim G. · 技术社区 · 14 年前

UPDATE @TableVariable
SET city = T2.city
FROM @TableVariable TV
INNER JOIN dbo.TABLE_1 T1 WITH (NOLOCK)
    ON  (TV.customer_id = T1.customer_id)
INNER JOIN dbo.TABLE_2 T2 WITH (NOLOCK)
    ON  (T1.address_id = T2.address_id)

表1和表2上的(NOLOCK)提示是否会得到遵守?

2 回复 | 直到 14 年前

1

8

Quassnoi 14 年前

表1和表2上的(NOLOCK)提示是否会得到遵守?

注意,一般来说,这种行为是 非常错误

什么是目的 NOLOCK 提示?为什么要用脏数据更新表变量?

2

1

Badiboy 14 年前

NoLock提示几乎可以以任何方式提高服务器生产率。但是(NOLOCK)提示可以安全地使用,当访问数据时,可以保证不发生变化(例如,一旦数据部分被发布到数据库,它将保持不变,或者您知道当前的数据部分不会被其他用户更改),或者如果取用旧数据或新数据(例如,一些数据)并不重要经常更改,而且不需要保存最新的)。另一方面,您可能会得到不同表中数据的差异。。。

推荐文章

tnlewis · 如何计算两个日期之间的天数以及多个日期的总天数

7 年前

Big Pimpin · 设置SQL Server字段格式

9 年前

chenks · 带Excel的SQL OPENROWSET

11 年前

odlan yer · 这个select语句的正确sql脚本是什么?

11 年前

user1532976 · 函数内不允许进行远程函数调用

11 年前