没有用于boost::shared ptr的op deallocator

是的,这里有一个:

#include <boost/serialization/shared_ptr.hpp> // for null_deleter

class Foo
{
  int x;
};

Foo foo;
boost::shared_ptr< Foo > sharedfoo( &foo, boost::serialization::null_deleter() );

当然,需要知道调用的函数不存储共享的ptr以供以后使用,这是一种危险,因为它实际上违反了共享的ptr策略,因为底层对象在共享的ptr的最后一个实例之前保持有效。

解决方案使用boost.lambda:

#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/lambda/lambda.hpp>

int main()
{
    int *p = new int(5);

    {
        boost::shared_ptr<int> sp(p, boost::lambda::_1);
    }

    delete p;
}

“boost::lambda::u 1”创建一个接受一个参数的空函子。

不过,你可能会想在里面放一条//comment,让人们知道你为什么这么做。

如果只需要一个额外的引用,这样就不会调用deallocator,这不是更干净吗?(尽管还不是很干净。)

我不能说boost中没有什么功能可以完成这项工作,但听起来他们并不想包含这些功能。

编辑: 在阅读了评论和一些文档之后,可以总结为:

1. 参考泄漏。在某个时刻,执行以下操作:

   new shared_ptr( my_global_shared_ptr );
   

   优点:概念简单。缺点:你在往堆里漏东西。

2. 自定义释放定位器。自从 shared_ptr 不需要deallocator函数,像另一个答案中提供的匿名身份函数就可以了。

   优点:利用boost,绝对没有开销。缺点:需要一些文档。

3. 非静态全局对象。如果有一个全球性的 SelddPPTR 对于您的对象,这应该是访问它的唯一方法。用一个 SelddPPTR 初始化者 new my_class . 我认为这是最好的。

boost bug tracker上有一张罚单: https://svn.boost.org/trac/boost/ticket/1913 -很长一段时间没有活动,直到两周前有人低语。

喂,这是我用的。 我在单元测试中使用它来将本地应用到共享的ptr中。

// The class NoOp_sptr_Deleter can be used to construct a shared_ptr<>()
// that will NOT delete the pointee.
// This can be helpful in unit-testing. Wrapping a local as a shared_ptr.
// Do take care with the lifetimes though.
struct NoOp_sptr_Deleter
{
    void operator()(void const *) const {}
};

template<typename T>
boost::shared_ptr<T> FakeSharedPtrFromRef(T& aRef)
{
    return boost::shared_ptr<T>(&aRef, NoOp_sptr_Deleter() );
}

• 如果增压 <= 1.54、用途 boost/log/utility/empty_deleter.hpp .
• 如果增压 == 1.55、用途 boost/utility/empty_deleter.hpp .
• 如果增压 >= 1.56、用途 boost/core/null_deleter.hpp .