表扫描聚集表与索引扫描有什么区别

情况

我有一个只有一个索引的表,一个聚集索引(两列)。 我执行“从表中选择”,优化器决定进行表扫描。

我把行按聚集索引排序。我这么说是因为它看起来不是随机排序的,但它有很多小故障。

如果我强制使用聚集索引SELECT*FROM TABLE(索引1 MRU),我会得到精确的聚集表顺序。

问题

如果聚集表中的数据是按索引排序的,那么表扫描结果的顺序如何不同于聚集索引扫描?

聚集索引中的表扫描是对表的叶级别的扫描吗?这些不是已排序的吗?

聚集索引扫描是以有序方式扫描b树的所有可能路径吗?

请原谅我可能缺乏知识,我正在尽我最大的努力去理解潜在的概念。

我是怎么测试的

我通过测试两个不同的聚集索引(一个有两列,另一个有一列)获得了这种不一致的排序结果。创建和删除约束并检查select语句。

在截断表并创建索引后,数据将正确排序,但在删除索引并创建另一个索引后,数据将无法通过表扫描进行完美排序。我需要强制使用索引。

为什么这很重要

因为我想保证订单,而不在集群表中使用order by子句。