以qt为单位获取经过的时间

怎么样 QTime ?根据平台的不同,它应该有1毫秒的精度。代码如下所示:

QTime myTimer;
myTimer.start();
// do something..
int nMilliseconds = myTimer.elapsed();

我觉得最好用 QElapsedTimer 因为这就是类首先存在的原因。它是由qt 4.7引入的。注意,它也不适应系统的时钟时间变化。

示例用法:

#include <QDebug>
#include <QElapsedTimer>
...
...
QElapsedTimer timer;
timer.start();
slowOperation();  // we want to measure the time of this slowOperation()
qDebug() << timer.elapsed();

即使第一个答案被接受,其他阅读答案的人也应该考虑 sivabudh 的建议。
QElapsedTimer 也可用于以纳秒为单位计算时间。
代码示例:

QElapsedTimer timer;
qint64 nanoSec;
timer.start();
//something happens here
nanoSec = timer.nsecsElapsed();
//printing the result(nanoSec)
//something else happening here
timer.restart();
//some other operation
nanoSec = timer.nsecsElapsed();

一般策略是多次调用观察到的方法。 10次通话的准确度为1.5毫秒,100次通话的准确度为0.15毫秒。

如果你想用 QElapsedTimer ,您应该考虑这个类的开销。

例如,以下代码在我的计算机上运行:

static qint64 time = 0;
static int count = 0;
QElapsedTimer et;
et.start();
time += et.nsecsElapsed();
if (++count % 10000 == 0)
    qDebug() << "timing:" << (time / count) << "ns/call";

给我这个输出:

timing: 90 ns/call 
timing: 89 ns/call 
...

你应该为自己量一下这个,并尊重你的时间安排的开销。

扩展前面的答案,这里有一个宏可以为您做任何事情。

#include <QDebug>
#include <QElapsedTimer>
#define CONCAT_(x,y) x##y
#define CONCAT(x,y) CONCAT_(x,y)

#define CHECKTIME(x)  \
    QElapsedTimer CONCAT(sb_, __LINE__); \
    CONCAT(sb_, __LINE__).start(); \
    x \
    qDebug() << __FUNCTION__ << ":" << __LINE__ << " Elapsed time: " <<  CONCAT(sb_, __LINE__).elapsed() << " ms.";

然后您可以简单地使用:

CHECKTIME(
    // any code
    for (int i=0; i<1000; i++)
    {
       timeConsumingFunc();
    }
)

输出:

OnspeedChanged:102运行时间:2毫秒。