为什么spring忽略了@required?

@Required 文件状态(重点是我的):

将方法(通常是javabean setter方法)标记为 “必需”:即, setter方法必须配置为 用值注入的依赖项。

使用spring,为了将方法配置为注入的依赖项,必须指定它( @Autowired 是标准的方式)。

但同时指定两者 @自动连线 和 @必需的 在今天看来,一种方法很笨拙:

@Autowired
@Required
public void setN(int n) {
    System.out.println("setter");
    this.n = n;
}

相反,要将setter配置为同时注入依赖项和必需的,我建议只使用 @自动连线 默认情况下是必需的,您可以注意到:

public @interface Autowired {

    /**
     * Declares whether the annotated dependency is required.
     * <p>Defaults to {@code true}.
     */
    boolean required() default true;

}

所以这就足够了:

@Autowired    
public void setN(int n) {
    System.out.println("setter");
    this.n = n;
}

另外,setter注入可能会失败,因为 int n 可能不会解析为依赖项。这个 @Value 参数上的注释可能会帮助您。

您需要将它与@autowired(如果插入简单值,则为@value)注释一起使用。

指的是这个 article 以下内容:

没有 RequiredAnnotationBeanPostProcessor 豆豆,春天不会抱怨。

所以…添加另一个类型的bean 所需注释BeanPostProcessor (使用 @Autowired )让它抱怨。

也, @Required 注释将用于bean setter。你想这么做 @必需的 检查基本类型。据我所知,所有springbean(或j2ee bean)都是对象。

对于基本类型,可以使用 @Value 注射。