![]() |
1
0
声明:
因为有更多的字符需要解析。 但是,编译时间应该可以忽略不计。 如果编译器使用所有这些0创建数据段而不是使用初始化循环,则可能需要更多的时间。
将比前面的语句更快地编译,因为编译器不必发出代码或数据来初始化数组。 |
![]() |
2
0
你的证据呢?细节在哪里(比如你正在使用的编译器)?你是在使用这个代码还是在其他代码中使用这个代码?你做了多少次测试来确定这个?
为了得到答案:唯一可以忽略的性能差异将是在解析代码时-因为在代码中会有更多的符号
查看生成的程序集将提供如何分配变量的答案:
|
![]() |
daniel451 · 从源代码编译Python:多线程测试? 6 年前 |
![]() |
mbalug · 为ARM编译c++源代码 6 年前 |
![]() |
SuzLy · 使用flex编译简单令牌标识符 6 年前 |
|
user8659414 · Make无法识别我的库! 6 年前 |
![]() |
Farzad · 序列化CUfunction对象 6 年前 |
![]() |
Jersey · C++:何时需要重新编译有问题? 7 年前 |