1
24
这真的取决于你想做什么,但这里有一些背景。 首先,您通常使用test::more或test::simple编写测试程序作为核心测试程序:
在内部,调用test::builder将这些测试结果输出为tap( Test Anything Protocol )test::harness(围绕tap::harness的一个薄包装),读取并解释tap,告诉您测试是通过还是失败。上面提到的“prove”工具与test::harness捆绑在一起,所以假设将上面的内容保存在t/目录(标准的perl测试目录)中为“numbers.t”,那么您可以使用以下命令运行它:
或者运行该目录中的所有测试(以递归方式,假设您希望下降到子目录中):
(当然,详细信息是可选的)。 作为旁注,不要使用测试单元。很多人推荐它,但它在很久以前就被放弃了,并且没有与现代测试工具集成。 |
2
9
退房 CPAN Testers 有很多自动化测试工具。其中大部分应该在CPAN上,所以您可以修改它以满足您的需求。使用tap::harness编写自己的测试仪也很容易。 你到底需要做什么?你是如何把它融入你的过程的? |
3
5
只要使用生成TAP(测试任何协议)输出的测试,您可能会发现这一点很有用: http://sourceforge.net/projects/smolder |
4
5
你见过吗? smolder ? “开发人员和测试人员使用Smoke测试聚合器来上传(自动或手动)并使用测试任何东西协议查看Smoke/回归测试。详细信息和趋势通过电子邮件或Atom订阅源进行图表和通知。” |
5
2
如果我正确理解你,你正在寻找 TAP::Harness |
6
2
如果你在用 ExtUtils::MakeMaker 或 Module::Build ,然后您可以通过输入命令“make test”或“build test”自动运行所有测试,该命令将执行项目的t/子文件夹中的任何*.t文件。 如果你不使用其中任何一种,那么你可以使用 TAP::Harness 自动执行多个测试脚本。 要实际编写测试,请使用 Test::More 或者其他人在这里建议的任何模块。 |
7
2
您当然希望使用prove(运行测试)和/或module::build(生成代码,然后使用prove内部使用的相同测试工具代码运行测试)。 |
8
2
你说:
仍然不完全确定你在追求什么。正如其他人提到的,您希望查看基于test::harness/tap的内容。绝大多数Perl测试社区都使用这个框架,所以通过使用这个框架,您将获得更多的支持(以及有用的现有代码)。 您能再多谈谈“增量测试/构建检查”的含义吗? 我猜你想把你的测试分成小组,这样在某些情况下你只运行某些测试集? 有几种方法可以做到这一点。最简单的方法是只使用文件系统-拆分测试目录,这样您就有了如下内容: core/ database.t infrastructure.t style/ percritic.t ui/ something.t something-else.t 等等…然后,您可以使用命令行“prove”工具来运行它们,或者只运行某些目录等。 Prove有很多有用的选项,可以让您选择运行哪些测试以及以何种顺序运行(例如最近失败的顺序)。这一点——全部靠它本身——可能会让你达到你所需要的目标。 (顺便说一句,从CPAN获取最新版本的test::simple/prove/etc很重要。最近的版本有很多,更多的功能)。 如果您有面向对象的思想,或者以前有过XUnit框架的经验,那么您可能想看看test::class,它是一个构建在tap/test::harness层之上的PerlXUnit框架。我认为它比PerlUnit要好得多,但是我写它的时候会这样说:—) 有关test::class的更多信息,请查看Delicious。 http://delicious.com/tag/Test::Class 如果这不是你所追求的——你能详细介绍一下你想要什么样的功能吗? 干杯, 阿德里安 |
9
1
就我个人而言,我喜欢test::most,它基本上是test::more,带有一些附加的酷特性。 |
10
1
选择的测试套件框架是 Test::Harness 它负责控制测试运行、收集结果等。 存在各种模块来提供某些类型的测试,其中最常见的可以在 Test::Simple 和 Test::More (两者都包含在测试简单分布中)。CPAN上的整个测试名称空间专用于专门的单元测试模块,其中大多数模块设计为在test::harness下运行。 按照惯例,测试存储在项目的t/目录中,并且每个测试文件都使用文件扩展名.t;测试通常通过
模块分发通常包括一个名为“test”的make目标,它在安装之前运行测试套件。默认情况下,CPAN安装过程要求在构建之后通过测试,然后才能安装模块。 |
11
0
我会去测试:更多,或者一般来说,任何输出 TAP |
12
0
到目前为止,我们使用test::more,但当前的问题是我们必须手动运行所有测试文件进行测试。我要寻找的是一个更自动化的框架,可以执行增量测试/构建检查等。 一个围绕测试的包装器:更多这样做是理想的,但是任何更好和更实用的东西也可以。 我正在检查PerlUnit,看看是否有帮助。 |
13
0
您是否知道“证明”实用程序(来自app::prove)?您可以告诉它在一个给定的目录中递归地运行所有测试,包括是否冗长等等。 |
14
0
对于Perl中的自动化测试,请看一下
Test::Harness
,其中包含
这个
这将在添加时递归测试“t/”目录中的所有*.t文件
|
mg610 · 如何开始C++单元测试 2 年前 |
vidhu · 无URL的自动化测试 2 年前 |
Aessandro · js开关站单元测试[关闭] 6 年前 |
AntoineLB · 断言后期工作Django 6 年前 |
ravikant · Selenium脚本不工作异常 6 年前 |