使用TimeUnit之间是否存在性能差异。秒和时间单位。通过Scheduled Executioners服务进行日程安排时是否会感到困惑?

ScheduledThreadPoolExecutor 电话 TimeUnit.toNanos :

public ScheduledFuture<?> schedule(Runnable command,
                                   long delay,
                                   TimeUnit unit) {
    if (command == null || unit == null)
        throw new NullPointerException();
    RunnableScheduledFuture<?> t = decorateTask(command,
        new ScheduledFutureTask<Void>(command, null,
                                      triggerTime(delay, unit)));
    delayedExecute(t);
    return t;
}

private long triggerTime(long delay, TimeUnit unit) {
    return triggerTime(unit.toNanos((delay < 0) ? 0 : delay));
}

对于秒/毫秒,执行完全相同的操作,只是使用不同的常数:

• 秒->纳米: { return x(d, C3/C0, MAX/(C3/C0)); }
• 毫秒->纳米: { return x(d, C2/C0, MAX/(C2/C0)); }

因此,即使在字节码级别,也很可能没有性能差异。