符合标准的Visual C++标准[关闭]

也许 MSDN's Nonstandard Behavior page 对于Visual C++会启发你吗?一定要看看你最感兴趣的版本(右边的框)。

由于msdn的链接一直在变化(谁知道为什么),下面是vs2008页面的主要内容,因此当链接断开,有人看到这个答案时,他们可以谷歌搜索并找到正确的页面:

非标准行为

以下主题是 已知地方的Visual C++ C++的实现不一致 用C++标准编写的。断面 编号参考中的章节编号。 C++标准。

• Compiler Limits
• 10.3 (Paragraph 5) Covariant Return Types
• 14 export Keyword on a Template
• 14.6.2 Dependent Names
• 15.4 Function Exception Specifiers
• 16.3.2 The # Operator
• 21.1.1 Character Traits Requirements
• Storage Location of Objects

我的宠儿皮皮,大多数程序员觉得不重要,但我个人发现它伤害了可读性很多,是VC++无法编译下面的C++代码:

bool result = true and not false;

_,因为VC++无法识别 and , or 和 not (连同ISO 646的其余部分)作为有效令牌。

澄清 :该标准在_§2.12中提到了上述令牌的处理,将其标记为_§2.11中的保留标记,并在_§2.5中定义了它们与更传统的运算符表示(例如 和 对应于 && )不清楚他们为什么会在其他关键字旁边获得特殊状态。更令人困惑的是,附录C2.2突然将它们称为“关键词”。尽管如此,标准对它们的处理和语义还是非常清楚的。VC只是不实现这些段落(除非您指定 /Za 编译期间的标志)。

这里有一个很好的总结 MSDN blog 题为 Visual C++ 11中C++ 11的特点 “更新时间为2012年3月2日。

Visual C++ 2K3、2K5和2K8,符合C89和C++ 98。

一些额外的特性是从C99中挑选出来的,并且在C++ 98的顶部有一些改进。

C和C++的标准符合性很差,随着2005的事情开始发生变化,并且越来越好。VS2010是我真正看到的,有很多来自C++0x的特性。但是,大多数时候,我会用下面的关键词来搜索谷歌:

• msdn-ansi-c一致性
• MSDN ISO C++一致性

等等,当我真的需要弄明白为什么有些东西不能按定义工作时。

我还没有使用vs 2008,所以我只能说vs 2005。

它不支持C99。对C89/90的支持在VC中一直很好,我不知道它有任何不合规问题。

C++ 98的支持有很多问题,其中一些问题是MS已知的问题,有些是简单的错误。我制作了一个博客条目,用于在实践中遇到的各种VS 2005 C++错误的“笔记本”。如果你愿意,你可以看看 here 尽管这个列表可能还远未完成

_ Try标记为扩展名