1
18
适用于:
可能不适合:
|
2
10
一般来说,我发现clojure的优点是(没有特别的顺序): 1) REPL以交互方式进行尝试。 2) 默认情况下,所有东西都是不可变的,mutability有几个精心选择的标准模式,可以在多线程环境中安全地修改状态 3) 尾部递归是显式的。在JVM上对尾部递归提供适当的支持之前,这可能是最好的折衷方案 4) 非常有表现力的语言,比命令式方法更倾向于函数式方法。
6) Leiningen作为一个构建和依赖管理工具与clojars站点一起使用 好吧,第6点与perse语言无关,但肯定与我使用它的乐趣有关。 关于应用程序,它的目标是多线程应用程序,但是现在的情况可能意味着任何事情,因为任何地方的人都试图让所有这些核心在用户忙的时候保持忙碌 不 等待。另一方面,显然有很多人使用它来部署到googleappengine上,而googleappengine根本就是单线程的。 在我(有限的)实现数据转换和计算的经验中,函数式方法很有效。信息和事件可以通过应用程序“流式”传输。Web应用程序在很大程度上属于这一类,我们将请求“转换”为“响应”。 但我仍然需要在实际的生产代码中使用它。目前我将它用于个人项目和原型/基准测试。 |
Freid001 · 具有最小和最大限制的架构? 6 年前 |
phlie · Hoplon With Castra加载后端时出错 6 年前 |
David Furnam · Clojure从数组中获取坐标 6 年前 |
Jeroen · 如何将惰性序列转换为映射? 6 年前 |