代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Brian

C冗余委托

delegates c#

Brian · 技术社区 · 15 年前

public delegate T GetObject<T>(SqlDataReader reader);
public delegate KeyValuePair<TKey, TValue> GetObject<TKey, TValue>(SqlDataReader reader);

是否有可能删除第二行(两行在连续的行上)以产生任何差异,无论是表面的还是非表面的?

2 回复 | 直到 15 年前

Jon Skeet 15 年前

绝对-任何试图声明类型值的 GetObject<string,string> 例如,将无法编译。

现在,你当然可以替换任何使用属于 GetObject<TKey,TValue> 具有 GetObject<KeyValuePair<TKey,TValue>> (如果你明白我的意思)但你不能只删除第二行。

您还应该注意反射使用它的情况。在您的情况下,这可能不是一个问题,但这是一种简单的方法,可以使中断的更改只在执行时可见,而不是被编译器捕获。

JaredPar 15 年前

会有什么不同吗?非常肯定。删除此委托定义将导致以前有效的代码是编译错误。

var x = new GetObject<int,String>(SomeFunction);

推荐文章

Robert King · Unity C#语法问题-转换位置

1 年前

JBryanB · 如何从基本抽象类访问类属性

1 年前

Anders Sewerin Johansen · 使用Moq提供一个利用mock的具体对象

1 年前

Community wiki · 基于两个参数在文本框中使用上下文键自动完成?

1 年前

Community wiki · SqlConnections,Parallel.For,一个旧的C#应用程序,初始化SqlConnections时随机挂起

1 年前

kling · LINQ生成的IEnumerable与原始列表之间的关系是什么?[副本]

1 年前

Adil15 · 以下方法和属性之间的调用不明确-Linq和MoreLinq

1 年前

law · 检查答案按钮的输入字符串格式不正确

2 年前

Laurian Avrigeanu · 如何执行嵌套的ContextMenu实现?

2 年前

i_sniff_ket · 在unity之外使用unity类

2 年前