代码之家 › 专栏 › 技术社区 › David Tonhofer

你能在Clojure中使用'send'和'send off'混合代理操作提交吗?会发生什么?

clojure multithreading

David Tonhofer · 技术社区 · 5 年前

我知道陪审团的“代理人”是 ref 添加了“操作”的工作队列。动作是用 裁判 的值位于第一个位置,可以传递其他参数。操作返回的新值 裁判 . 因此,“代理”是一种计算 参考:=(动作动作动作动作动作_°动作_[1]_°动作_[0])(参考) 可能有动作诱发的副作用。

电话 (send-off agent action & args) 结果 action 由系统分配给 agent (据我所知,从一个可增长的线程池中,一旦代理的队列为空,该线程要么停止,要么返回池中)。

电话 (send agent action & args) 结果 行动 由固定系统池中的线程排队进行异步处理,在固定系统池中,线程在属于多个代理的操作之间切换。在这种情况下, 行动 应避免阻塞或过度弯曲螺纹。

到目前为止还不错,但是如果一些行动被排成一列,会发生什么呢? send 还有一些 send-off 给同一个探员?当系统将操作从代理队列中出列时,是否会在两种处理模式之间切换?

2 回复 | 直到 5 年前

Alan Thompson 5 年前

唯一的区别是 send 和 send-off 是使用的线程组。代理和线程的调度是(必须)单独完成的。

首先有两个线程组的唯一原因是 发送 可用于“快速运行”任务(如内存/非网络操作)。“慢”的任务(例如网络呼叫)应该使用 发送 所以他们不会阻止“快速”任务。

“快”和“慢”的定义是模糊的,由用户决定。注意这里的语言差异 发送 VS 发送 (对于磁盘或网络I/O等“潜在阻塞操作”):

所有代理的操作在线程中的线程之间交错。池。在任何时间点,每个代理最多只能执行一个操作执行。从另一个单一代理发送到代理的操作,或者线程将按发送顺序出现,可能是交错的将操作从其他源发送到同一个代理。发送应用于CPU受限的操作,而发送是适用于可能阻止IO的操作。

amalloy 5 年前

我想你有 send 和 send-off 向后的: 发送 使用固定大小的线程池,而 发送 使用无边界线程池。

但是这对代理没有任何区别:操作被添加到代理的单个队列中,并附上一个小注释,说明当代理准备好执行它们时,应该如何执行它们。代理总是按顺序执行这些操作,一次一个。

自己看看: dispatch(IFn, ISeq, Executor) 转发到 dispatch(Action) ,转发至 enqueue(Action) .

推荐文章

Freid001 · 具有最小和最大限制的架构?

6 年前

R u c k s a c k · 如何创建一个集合列表,其中没有两首连续的歌曲在同一个键中

6 年前

Evgeniy Berezovsky · lein uberjar导致“方法代码太大!”

6 年前

phlie · Hoplon With Castra加载后端时出错

6 年前

David Furnam · Clojure从数组中获取坐标

6 年前

podomunro · 如何在Clojure中按给定日期过滤JSON数据?

6 年前

Jdv · 将贴图M转换为贴图A数组,其中M中的键和值映射到A中元素中的新键

6 年前

Akisame · ClojureScript-外部文件中未定义名称goog

6 年前

Jeroen · 如何将惰性序列转换为映射?

6 年前

bpereira · 使用交换!而不是重置!在atom-clojure中

6 年前