代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Samuel Carrijo

c语言中的常量词典#

readonly immutability dictionary .net c#

Samuel Carrijo · 技术社区 · 15 年前

我有一个C#中的类,其中包含一个字典,我希望创建该字典,并确保只要包含它的类存在,就不会添加、编辑或从该字典中删除任何内容。

public class DictContainer
{
    private readonly Dictionary<int, int> myDictionary;

    public DictContainer()
    {
        myDictionary = GetDictionary();
    }

    private Dictionary<int, int> GetDictionary()
    {
        Dictionary<int, int> myDictionary = new Dictionary<int, int>();

        myDictionary.Add(1, 2);
        myDictionary.Add(2, 4);
        myDictionary.Add(3, 6);

        return myDictionary;
    }

    public void Add(int key, int value)
    {
        myDictionary.Add(key, value);
    }

}

我希望Add方法不起作用。如果可能的话,我希望它甚至不编译。有什么建议吗?

事实上,我担心的是,很多人都可以修改代码。因此,即使我隐藏Add方法,也有可能有人“天真地”创建一个添加键或删除另一个键的方法。我想让人们看看,知道他们不应该以任何方式修改字典。就像我使用常量变量一样。

9 回复 | 直到 15 年前

Steven 10 年前

在.NET框架中没有任何东西可以帮助您,但是 this post ReadOnlyDictionary 在C#中。它实现了您可能期望它实现的所有接口( IDictionary ICollection , IEnumerable 作为奖励,整个类及其成员都使用XML进行了完整的注释。

(我没有在这里发布代码,因为包含所有XML注释的代码非常长。)

Neil Barnwell 15 年前

public class DictContainer
{
    private readonly Dictionary<int, int> myDictionary;

    public DictContainer()
    {
        myDictionary = GetDictionary();
    }

    private Dictionary<int, int> GetDictionary()
    {
        Dictionary<int, int> myDictionary = new Dictionary<int, int>();

        myDictionary.Add(1, 2);
        myDictionary.Add(2, 4);
        myDictionary.Add(3, 6);

        return myDictionary;
    }

    public this[int key]
    {
        return myDictionary[key];
    }
}

Eoin Campbell 15 年前

嗯。。。然后不要定义Add方法。。。

保留 myDictionary 变量private并公开Getter/Indexer,以便只能从该类外部读取它。。

Steven 10 年前

没有内置的方式,考虑使用 a wrapper class.

Tolgahan Albayrak 15 年前

interface IReadOnlyDic<Key, Value>
{
    void Add(Key key, Value value);
}
class ReadOnlyDic<Key, Value> : Dictionary<Key, Value>, IReadOnlyDic<Key, Value>
{
    public new void Add(Key key, Value value)
    {
        //throw an exception or do nothing
    }
    #region IReadOnlyDic<Key,Value> Members

    void IReadOnlyDic<Key, Value>.Add(Key key, Value value)
    {
        base.Add(key, value);
    }

    #endregion
}

    IReadOnlyDic<int, int> dict = myDictInstance as IReadOnlyDic<int, int>;
    if (dict != null)
        dict.Add(1, 155);

Tolgahan Albayrak 15 年前

这是另一种方式

class ReadOnlyDic<Key, Value> : Dictionary<Key, Value>
{
    private bool _locked = false;

    public new void Add(Key key, Value value)
    {
        if (!_locked)
        {
            base.Add(key, value);
        }
        else
        {
            throw new ReadOnlyException();
        }
    }
    public void Lock()
    {
        _locked = true;
    }
}

Community rohancragg 7 年前

link 从…起 bruno-conde ,这是一个更简单的问题,但一旦我不能将他的评论作为答案,我会做标记 Noldorin

可惜没有办法阻止代码编译:(.谢谢,伙计们

SoftwareRockstar 14 年前

这里有一个更好的选择,正如我在以下网站中所描述的:

http://www.softwarerockstar.com/2010/10/ ..

本质上,它是一个简单得多的解决方案,将ReadOnlyCollection子类化,以更优雅的方式完成工作。

batbaatar 10 年前

仅供参考,现在它内置于.net 4.5中。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg712875(v=vs.110).aspx