在C中,通过this.xyz访问当前对象的属性。与xyz相比,xyz被认为是糟糕的样式。

只有当它违反了你的风格准则时才被认为是糟糕的风格。有时使用 this 必须在局部变量上限定成员变量:

public MyType(int arg)
{
    this.arg = arg;
}

这个问题也可以通过样式指南来缓解。例如,在成员前面加上“u”前缀:

public MyType(int arg)
{
    _arg = arg;
}

我不会说它的风格很差,但它不是特别的惯用语。

我几乎只使用 this.foo 将参数复制到字段时:

public Person (string name, string occupation)
{
   this.name = name;
   this.occupation = occupation;
}

我从没听说过这是一个风格问题。我以前一直这样做是为了获得智能感知,但后来我开始使用ctrl-j,然后我发现自己不必使用拐杖就可以记住对象的属性。

可能是因为我的物品变得不那么复杂,因为我获得了更多的经验…

我总是用这个。对于全局变量。这样,我就可以清楚地知道我使用的是全局变量,而不必使用像“uu”这样的前缀。

在分析源代码时,MS工具样式警察坚持使用this.xyz(或者应该是.xyz)变量。