代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  OlimilOops

模板;运算符(int)

  •  0
  • OlimilOops  · 技术社区  · 14 年前

    关于这里已经提到的我的观点结构:
    template class: ctor against function -> new C++ standard
    是否有机会用转换运算符(int)替换函数toint()?

    namespace point {
    
    template < unsigned int dims, typename T >
    struct Point {
    
        T X[ dims ];
    
    //umm???
        template < typename U >
        Point< dims, U > operator U() const {
            Point< dims, U > ret;
            std::copy( X, X + dims, ret.X );
            return ret;
        }
    
    //umm???
        Point< dims, int > operator int() const {
            Point<dims, int> ret;
            std::copy( X, X + dims, ret.X );
            return ret;
        }
    
    //OK
        Point<dims, int> toint() {
            Point<dims, int> ret;
            std::copy( X, X + dims, ret.X );
            return ret;
        }
    }; //struct Point
    
    template < typename T >
    Point< 2, T > Create( T X0, T X1 ) {
        Point< 2, T > ret;
        ret.X[ 0 ] = X0; ret.X[ 1 ] = X1;
        return ret;
    }
    }; //namespace point 
    
    int main(void) {
        using namespace point;
        Point< 2, double > p2d = point::Create( 12.3, 34.5 );
        Point< 2, int > p2i = (int)p2d; //äähhm???
        std::cout << p2d.str() << std::endl;
        char c; std::cin >> c;
        return 0;
    }  
    

    我认为问题在于C++无法区分不同的返回类型吗?非常感谢。 当做
    哎呀

    1 回复  |  直到 14 年前
        1
  •  5
  •   kennytm    14 年前

    正确的语法是

     operator int() const {
        ...
    

    当您重载cast操作符时,不需要有额外的返回类型。

    当你说 (int)x ,编译器真的希望 int ,不是 Point<dims, int> . 可能您需要一个构造函数。

     template <typename U>
     Point(const Point<dims, U>& other) { ... }