代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Oleg Gordiichuk

在Swift中,函数返回两种以上的类型是一种最佳方式吗?

tuples enums optimization swift

Oleg Gordiichuk · 技术社区 · 6 年前

字符串 或数据以后可能会扩展到其他类型。

我开始寻找建议,发现这可以通过和 多元组

我决定继续 枚举类型 .

enum SecureRandomInput {
    case forString
    case forData
}


enum SecureRandomOutput {
    case forString(String)
    case forData(Data)

    static func generate(with type: SecureRandomInput, bytesCount: Int) -> SecureRandomOutput {
        var randomBytes = [UInt8](repeating: 0, count: bytesCount)
        let _ = SecRandomCopyBytes(kSecRandomDefault, bytesCount, &randomBytes)
        switch type {
        case .forString:
            return SecureRandomOutput.forString(randomBytes.map({ String(format: "%02hhx", $0) }).joined(separator: ""))
        case .forData:
            return SecureRandomOutput.forData(Data(bytes: randomBytes, count: bytesCount))
        }
    }
}

所以问题是:

1) 在特定情况下使用枚举比使用元组更灵活?

3) 在Swift 4中,我们还有其他方法可以实现所需的行为吗?(不带枚举和元组)

2 回复 | 直到 6 年前

pacification 6 年前

我同意你的看法,枚举是分离不同行为的更清晰的方法,而不是创建大量元组。
代码是相当标准的。
SecRandomCopyBytes(kSecRandomDefault, bytesCount, &randomBytes) 差不多)。现在这是好的,但是将来它可以成为重构代码的一个选项。

Joakim Danielson 6 年前

另一种方法是使用闭包和泛型

func generate<T>(bytesCount: Int, convert: ([UInt8]) ->T ) -> T {
    var randomBytes = [UInt8](repeating: 0, count: bytesCount)
    let _ = SecRandomCopyBytes(kSecRandomDefault, bytesCount, &randomBytes)
    return convert(randomBytes)
}

let x = generate(bytesCount: 7) {
    return Data(bytes: $0, count: $0.count)
}

let y = generate(bytesCount: 7) { bytes in
    return bytes.map({ String.init(format: "%02hhx", $0) }).joined(separator: "")
}

推荐文章

Mark George · 如何在swift ui中为文本提供内部填充

1 年前

Safa Ads · CDN:无法下载中继URL:https://cdn.jsdelivr.net/cocoa/Specs/2/e/c/RxSwift/3.0.0-rc.1/RxSwift.podspec.json响应:SSL连接错误

1 年前