代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Marco Bettiolo

从基类的静态方法获取派生类类型

inheritance reflection generics c#

Marco Bettiolo · 技术社区 · 14 年前

我想从基类的静态方法中获取派生类的类型。

谢谢!

class BaseClass {
  static void Ping () {
     Type t = this.GetType(); // should be DerivedClass, but it is not possible with a static method
  }
}
class DerivedClass : BaseClass {}

// somewhere in the code
DerivedClass.Ping();

8 回复 | 直到 14 年前

Francis Gagné 14 年前

如果我没弄错的话 BaseClass.Ping() 和 DerivedClass.Ping() 是相同的,因此不给方法任何参数而使其保持静态是行不通的。尝试将类型作为参数或通过泛型类型参数(可以对其强制继承约束)传递。

class BaseClass {
    static void Ping<T>() where T : BaseClass {
        Type t = typeof(T);
    }
}

你可以这样称呼它:

BaseClass.Ping<DerivedClass>();

Codure 10 年前

使用 curiously recurring template pattern

class BaseClass<T>
    where T : BaseClass<T>
{
    static void SomeMethod() {
        var t = typeof(T);  // gets type of derived class
    }
}

class DerivedClass : BaseClass<DerivedClass> {}

调用方法:

DerivedClass.SomeMethod();

此解决方案增加了少量样板文件开销,因为必须用派生类模板化基类。

如果您的继承树有两个以上的级别,那么它也是有限制的。在这种情况下,您必须选择是传递template参数,还是将当前类型强加给静态方法调用的子对象。

Reed Copsey 14 年前

在类型上定义了静态方法。没有“这个”。您需要将其作为实例方法:

class BaseClass {
    public void Ping() {
        Type t = this.GetType(); // This will work, since "this" has meaning here...
    }

然后您可以执行以下操作:

class DerivedClass : BaseClass {}

DerivedClass instance = new DerivedClass();
instance.Ping();

Community CDub 7 年前

here . 它使用一个接口来统一所有派生类,并允许它们在不传递类型的情况下从基类调用相同的静态方法。

public interface IDerived
{
}
public class BaseClass<T> where T : IDerived
{
    public static void Ping()
    {
        //here you have T = the derived type
    }
}
public class DerivedClass : BaseClass<DerivedClass>, IDerived
{
    //with : BaseClass<DerivedClass> we are defining the T above
}
public class ExampleApp
{
    public void Main()
    {
        //here we can call the BaseClass's static method through DerivedClass
        //and it will know what Type calls it
        DerivedClass.Ping();    
    }
}

Jürgen Steinblock 14 年前

只是猜测(未测试)

Type t = MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType;

mdma 14 年前

您可以使方法成为非静态的,这样就可以通过多态性获得正确的类型,或者在子类中创建静态方法“重写”,例如。

class DerivedClass : BaseClass
{
   void Ping() { 
     BaseClass.Ping();
     // or alternatively
     BaseClass.Ping(Type.GetType("DerivedClass"));
   }
}

然后,您的客户机代码可以调用派生类中的方法,以显式指示它想要的是派生类版本。如果需要,还可以将DerivedClass类型作为参数传递给基类方法,以提供通过派生类调用该方法的上下文。

FlyingStreudel 14 年前

为什么不直接使用已有的方法呢?

如果你有

class BaseClass {}
partial class DerivedClass : BaseClass {}

你可以看看

DerivedClass.GetType().BaseType;

Î§páº 11 年前

我认为以下内容将适用于本案例(以及其他类似案例)。性能将不会太好,但如果这是罕见的,这不会是一个问题。

在特定情况下

$strace = (new-object diagnostics.stacktrace).tostring()
#
$frames = $strace -split "   at "
$typesFromFrames = $frames | select -skip 1| # skip blank line at the beginning
   % { ($_ -split "\(",2)[0]} |                 # Get rid of parameters string
   % {$_.substring(0,$_.lastindexof("."))} |    # Get rid of method name
   $ {$_ -as [type]}
#
# In powershell a lot of the frames on the stack have private classes
#  So $typesFromFrames.count is quite a bit smaller than $frames.count
#  For the OP, I don't think this will be a problem because:
#   1. PS isn't being used
#   2. The derived class in the OP isn't private 
#        (if it is then tweaks will be needed)
#
$derivedOnStack = $typesFromFrames | ? { $_.issubclassof( [BaseClass])}

希望$derivedOnStack中只有一个元素,但这将取决于应用程序的细节。需要一些实验。