是否有更好的策略来减少测试用例规范中的冗余?

在编写测试用例规范时,我经常遇到测试用例之间共享测试人员要执行的一些操作的模式:

Test case 1:
  Action A
  Action B
  Action C

Test case 2:
  Action A
  Action B'
  Action C

Test case 3:
  Action A
  Action B''
  Action C

我通常使用两种策略的组合来处理这一问题,但这两种策略都不是很令人满意:

1. 不要在测试用例2和3中描述动作A和C。而是参考测试用例1中的动作描述。问题:这使得测试用例描述难以阅读。

2. 将测试用例1-3合并到单个测试用例中。问题:实际上,这会导致大量的测试用例。

有没有更好的(更容易阅读,更不容易出错)方法?

注:这些测试由人工测试人员执行,无测试自动化。