![]() |
1
10
我和研磨机一起工作过,我喜欢它有三个主要原因。
我已经很久没有使用JMeter了,所以我不能权威地说出它在第2点和第3点上的对比情况。 |
![]() |
2
5
Jmeter:
|
![]() |
3
5
使用GATLIN。 它非常可爱,非常棒的DSL,您只需编辑.scala文件并重新运行,它将根据需要为您编译。也会发出非常好的图形 |
![]() |
4
4
如果你不熟悉Jython(就像我不熟悉),那么Grinder(TCP代理或其他类似的名称)也提供了一个很棒的小工具,它允许你在webapp中点击并将你的操作保存为Grinder的现成Jython脚本,然后你可以根据需要分析/编辑/采用。 |
![]() |
5
4
有一个 excellent blog post 描述 负载测试工具:
|
![]() |
6
2
我刚刚经历了尝试两者的过程,我完全同意罗伯的观点。研磨机似乎也更快,我真的很喜欢它与JMeter相比有多简单和轻。这个grinder.properties文件非常容易使用,特别是如果你更多的是一个控制台用户,而不是一个用户界面用户。 |
![]() |
S. Jacson · 任意两台发电机的速度差(内置功能) 2 年前 |
![]() |
Sadeq Dousti · 相当于“嵌套删除”的执行性能SQL查询 2 年前 |
![]() |
Prince · 复制大型文件需要更多时间 2 年前 |
![]() |
Sagar · 为什么在循环之外声明变量会更快? 2 年前 |
![]() |
seco · 如何在不挂起页面的情况下加载JS 2 年前 |