1
4
转弯
更新 以下内容: 虽然这似乎给出了所需的结果,但在其他地方已经指出,重用迭代器实际上是不安全的,其行为也不能得到保证。 经过一些修改,可以实现更安全的版本。
或
|
2
1
你可以切
结果:
另请阅读: How slice works |
3
1
我喜欢用前男友 list1=列表(“一”、“二”、“三”) list[string]=列表(一,二,三) list2=列表(“红色”、“绿色”、“蓝色”) list[string]=列表(红色、绿色、蓝色) 列表1::列表2 list[java.io.serializable]=list(list(一,二,三),红,绿,蓝) var listsum=列表1::列表2 list[java.io.serializable]=list(list(一,二,三),红,绿,蓝) 列表总和 list[java.io.serializable]=list(list(一,二,三),红,绿,蓝) 我们可以“:”将一个列表插入scala中的另一个列表 |
4
0
我刚刚发现,即使是下面的代码也能工作,但是jwvh发布的代码看起来比这更简洁,我理解在下面的代码中,将list1作为向量对于元素访问的性能来说更有意义:
或
|
davidzxc574 · 将字符串缩放为字符 2 年前 |
yic_l · 什么是“!”在这个函数中是什么意思? 2 年前 |
Jelly · Scala:用于理解递归未来 2 年前 |
bbgghh · 在scala中连接两个列表时如何处理不匹配的键 2 年前 |
Iheb Mar · 卡夫卡制作人/消费者粉碎每一秒的API调用 2 年前 |
B. Bal · 在Scala中重用类成员 2 年前 |