![]() |
1
13
虽然卡尔是对的,但几乎可以肯定的是,这正是你不想做的。 也就是说,在Cocoa或iOS中,通过引用传递值以远程更新值的情况非常罕见。除了脆弱和容易出错之外,它通常也违反了封装这一基本的OO原则。
因此,你有一个
你可以这样称呼它:
你可以实现
这样做,你就避免了傻子
最终结果;更干净的OO设计,更容易维护代码,更不脆弱的模式。 (修复了由于在SO的编辑窗口中进行编码而导致的一些愚蠢的错误。) |
![]() |
2
3
你已经走上正轨了。你需要有
|
![]() |
Fishie · 作为类成员的智能指针是否仍然自动释放?[关闭] 4 月前 |
![]() |
Anka Hanım · 关于结构和动态数组地址的问题 4 月前 |
![]() |
tTt · 使用堆栈中的值重新分配指针 5 月前 |
![]() |
manuel · 现代C中空指针的替代方案++ 6 月前 |
![]() |
CPlus · 有没有一种方法可以确定指针的表示在C中是否是“线性的”? 10 月前 |