代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Sarfaraz Nawaz

0,int()和int{}之间有什么区别?

compile-time-constant zero clang gcc c++

5

Sarfaraz Nawaz · 技术社区 · 11 年前

像 int() 和 int{} 是常数值的表达式等于 0 ,我认为它们是等价和可互换的,因此编译器必须平等对待它们。例如

 int a[0];      //error: zero-sized array not allowed in ISO C++
 int b[int()];  //error: zero-sized array not allowed in ISO C++
 int c[int{}];  //error: zero-sized array not allowed in ISO C++

但似乎有一些角落的情况下,它们是不可互换的。

初始化指针时:
```
int *p = 0;     //ok
int *q = int(); //error - by clang only
int *r = int{}; //error - by gcc and clang both
```
看见 GCC 和 Clang 信息。我怀疑这是两个编译器中的一个错误,因为我希望它们在这种情况下可以互换,但我很高兴被证明是错误的。:-)
传递到类模板时:
```
template<int N> struct X{};

X<0>      x1; //ok
X<int{}>  x2; //ok (same as X<0>)
X<int()>  x3; //error  
```
看见 GCC 和 Clang 信息。

我找到了语法 X<int()> 正如我以前看到的(可能也使用过)类似的语法一样,非常熟悉,例如 std::function<int()> ,模板参数 整数() 预计为 函数类型 (而不是 0 )不进行争论并返回 int 。但我想知道规范中关于这一点的部分 整数() 将被视为函数类型并且不等同于 整数{} 它总是 0 .

1 回复 | 直到 11 年前

1

5

willj 11 年前

表达式 int() 和 int{} 都是整数类型的常量表达式prvalue,计算结果为零,因此可以与文字互换 0 在任何需要整数类型的整数常量表达式prvalue的上下文中,该表达式的计算结果为零。

两个表达式都满足中指定的常量表达式的要求 5.19常量表达式[expr.const] .

关于 X<int()> ,标准规定 整数() 在此上下文中不被解释为表达式:

14.3模板参数[temp.arg]

在一个 模板参数 ,之间的歧义 类型id 和一个表示已解析为 类型id ,无论对应的形式如何 模板参数 .

关于指针转换:

4.10指针转换[conv.ptr]

空指针常量是整数类型的整数常量表达式(5.19)prvalue,计算结果为零或类型为的prvalue std::nullptr_t .

基于上述段落 整数() 和 整数{} 是空指针常量表达式。这指向一个(非常小的)编译器错误,尽管有一个打开的缺陷报告( 903 )这可能导致本段发生变化:

CWG一致认为,只有文字0才应被视为空指针常量,而不是当前指定的任何任意零值常量表达式。

以下措辞涉及该表达的价值 整数() :

8.5初始化程序[dcl.init]

对T类型的对象或引用进行零初始化意味着:

[ 不适用的省略条款 ]

如果T是标量类型(3.9),则将对象设置为值0(零),作为积分常数表达式, 转换为T

[...]

对T类型的对象进行值初始化意味着:

如果T是一个(可能是cv限定的)类类型(第9条),具有用户提供的构造函数(12.1),则调用了T的默认构造函数(如果T没有可访问的默认值,则初始化格式不正确构造函数);

[ 不适用的省略条款 ]

否则,对象被零初始化。

初始化器是一组空括号的对象,即(),应进行值初始化。

以及 整数{} :

8.5.4列表初始化[dcl.init.List]

类型为T的对象或引用的列表初始化定义如下:

如果初始值设定项列表没有元素,并且T是具有默认构造函数的类类型,则对象为值已初始化。

[ 不适用的省略条款 ]

否则,如果初始值设定项列表中没有元素,则对象被值初始化。

所有引用自C++工作草案标准N3337。