将公共代码重构为单独的类后要进行单元测试的内容

如果重构类包含在现有测试中,那么您可能还可以。

看看你的选择,我也会选4号。如果您进行了一些重构,您可能会使一些东西比以前更通用。在这种情况下,您可以用通用的方式测试通用的功能。因此,如果重构的解决方案更通用,我将执行4个操作。如果只是移动代码使其变干,我可能会做1。

但是有重复,所以我将公共代码重构为一个新类。

我认为这意味着两个旧类现在继承了新类的共同行为。如果是这样的话,那么旧的测试用例应该已经在测试常见的行为,并且可能不需要编写单独的测试。

如果不是这样的话(比如你创建了一个实用类,它的方法由两个原始类调用),那么我可能会将测试移动到它们自己的单元测试类,这样它们只需要在一个地方。

如果是我,那么我会给新的类一组单元测试。这些测试将是以前针对相同代码运行的测试的复制+粘贴。

尽管您正在复制工作,但从长远来看,您需要考虑这个新类可能会发生什么变化,并且在新的单元测试类/夹具中进行这些测试对您来说会更干净。