|
1
6
Nextapp的Echo2/Echo3(www.nextapp.com)非常棒。 与长城汽车相比的优势:
1)它不限于Java类GWT的子集
(据我估计)学习起来更容易
3)拥有极其强大的设计工作室,几乎可以进行拖放设计。
我个人认为,对于你试图整合Java和快速交付的任何Web应用程序,我毫不犹豫地选择ECHO3或ECHO2。 |
![]() |
2
5
如果你是白手起家。我不得不说 Google Web Toolkit 。我不得不说这是难以置信的强大。您可以继续使用大多数Java工具。另外,您不必复制服务器和客户机上存在的代码,只需对每个区域进行不同的编译。 |
![]() |
3
5
|
![]() |
4
4
|
![]() |
5
3
我喜欢 stripes framework . 它允许您使用任何想要的javascript工具包。 这是他们的文件 AJAX |
![]() |
6
3
gwt非常强大且易于使用(全是java,没有javascript/html/css编码)。如果google有自己的方式,它将成为web应用程序开发中的一个主导框架/工具,这是有充分理由的。它已经与google gears(允许离线访问web应用程序)一起工作了,而且很可能会在google chrome中进行优化。 |
![]() |
8
1
我喜欢jboss seam和richfaces的结合,特别是与扩展到eclipse的jboss工具的结合,这使得构建这种ria变得非常容易。 维基百科包含一些有用的比较: Comparison of JavaScript frameworks List of AJAX Frameworks 您的选择取决于几个不同的因素,包括您是希望“工作”完成客户端(大多数javascript框架)还是服务器端(echo2等)。其他值得一看的是像openlaszlo这样的工具,它提供了现成的flash(我认为),但是如果没有flash播放器,可以直接使用dhtml。 不幸的是,我认为这个决定取决于几个竞争对手的平衡。看看比较,并尝试他们-大多数与在线演示的你来尝试。 |
![]() |
9
1
这个框架是开源的,并且有一个非常好的基于eclipse的ide。aptana还在为activerecord开发一个javascript实现,名为 ActiveRecordJS . 您可以在其框架中同时使用客户端和服务器端。 |
![]() |
10
0
gwt是我使用过的最好的ajax框架之一。这个框架最重要的是由google维护。每个人都知道“谁是谷歌?”
GWT提供可用于构建任何应用程序的丰富小部件。几乎所有的小部件。 另一个重要的方面是gwt的不断发展,它也有稳定的释放,这是非常好的事情。另一件事谷歌也发布了gwt材料,这也是一件非常好的事情,因为每个人都在向材料迈进。 我希望这对你有帮助!!!! |
![]() |
Adidev · 两个带日期范围过滤器的zapatec日历 11 年前 |
![]() |
alt.126 · 关于jQuery优点和一般功能的基本、具体问题[已关闭] 12 年前 |
![]() |
karthick · 这个openlaszlo代码出了什么问题? 12 年前 |