代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Campiotti

在Python中,将潜在的bool转换成bool,有什么缺点吗?

boolean python

Campiotti · 技术社区 · 6 年前

在我的python代码中,我将bool()的一些类型转换为变量,我知道这些变量可能已经是布尔型的了。这有什么坏处吗(性能等)

下面是我正在使用的函数的基本克隆。

import re
pattern= "[A-Z]\w[\s]+:"
other_cond= "needs_to_be_in_the_text"
def my_func(to_check: str) -> bool:
    res = re.search(pattern, to_check)
    res2 = other_cond in to_check
    return bool(res), bool(res2) # res2 either None or True
# I need boolean returns because later in my code I add all these  
# returned values to a list and use min(my_list) on it. to see if
# there's any false value in there. min() on list with None values causes exception

3 回复 | 直到 6 年前

Chris_Rands 6 年前

bool() 没有必要,你可以用更惯用的 if: 或 if not: 语法,但是如果有必要并且您希望避免 布尔() operator.truth here ).

布尔() 速度相对较慢(但这通常是不必要的微观优化):

In [1]: import operator

In [2]: %timeit bool('')
130 ns +- 0.528 ns per loop (mean +- std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

In [3]: %timeit operator.truth('')
87.9 ns +- 0.0777 ns per loop (mean +- std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

In [4]: %timeit not not ''
25.3 ns +- 0.176 ns per loop (mean +- std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

L3viathan gboffi 6 年前

取决于“少数”是什么,但通常不是。

当然打电话了 bool 比不打电话慢 布尔

理论上,将变量 布尔 可以触发大对象的垃圾回收,例如:

x = list(range(100000))
x = bool(x)
if x:
    foo()

if body被调用:当强制转换时,原始列表超出范围并被垃圾收集,当不强制转换时,原始列表保留在内存中。

我认为这些都是边缘案件。

mfitzp 6 年前

在没有看到示例代码的情况下进行注释是很困难的,但是 bool 可能会影响代码的可读性。例如,如果语句隐式地检查语句的真实性,那么 布尔 不会给你任何东西。

a = [1,2,3]

if a:
    pass

而包装在布尔,这只是意味着更多的阅读。

if bool(a):
    pass

如果你分配给新的变量,这意味着需要跟踪更多的事情,并且可能会引入一些错误,在这些错误中,转换的变量和原来的变量不同步。

 a = [1,2,3]
 a_bool = bool(a)

 if a_bool:
      pass # will hit

 a = []

 if a_bool:
     pass # will still get here, even though you've updated a

a = [1,2,3]
if a:
   pass # will get here

a = []

if a:
    pass  # won't get here.

真实性 在Python中,变量的定义是经常被利用的,这使得代码可读性更好。花点时间习惯这种方式可能比把东西包装起来要好 .