代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Scorb

从其他线程访问while循环bool是否安全?

thread-safety multithreading java

Scorb · 技术社区 · 6 年前

我正在编写一些Java代码,并有一个伪造的例子,我不确定这是否是线程安全的代码。

基本上我有一个while循环来检查bool,我想从另一个线程设置bool为false。

注意以下几点

    public void start() {
    mRunning = true;

    thread = new Thread()
    {
        public void run()
        {
            while (mRunning) {

            }
        }
    }
    thread.start();
}

然后我在类上有一个可以从另一个线程调用的变异器…

public void stop() {
    mRunning = false;
}

此代码是否会导致不良行为?如果是的话,我就应该这样做吗?

public void stop() {
    sychronized(this) {
        mRunning = false;
    }
}

2 回复 | 直到 6 年前

Oleksandr Pyrohov Andreas 6 年前

如果您只需要线程间通信,而不需要 mutual exclusion ,使用 volatile 变量:

private static volatile boolean mRunning = false;

如果只有一个唯一的线程修改变量,而其他线程只读取该变量,则不需要额外的同步, 不稳定的 就足够了(它保证任何读取字段的线程都能看到最近写入的值)。

我应该这样做吗?

public void stop() {
    synchronized (this) {
        mRunning = false;
    }
}

你可以,但你不应该!无论如何,你会有意想不到的行为(这个 answer 解释原因)。

在问题中描述的情况下,只需使用 不稳定的 变量,也不那么冗长,其性能可能会更好地与 synchronized 封锁。

davidxxx 6 年前

此代码是否会导致不良行为?

它可以。
穿线 stop() 将能够设置为 false 分享的价值 boolean mRunning 字段。
但那根线 start() 如果未声明此字段,则可能未看到更改。 volatile 作为执行线程 开始() 不使用当前对象上的监视器,因此线程内存状态可能与主内存状态不同。

所以 开始() 可以继续循环 while 陈述。

因此,必须确保共享标志被声明为 volatile boolean mRunning 是的。

推荐文章

Eric · fgets_unlocked()用于多线程读取不同文件

2 年前

Suganthan Madhavan Pillai · 从多个线程添加要设置的元素

2 年前

RoyGNEU · 堆上的专用std::Vector是线程安全的吗?

2 年前

Jörn Horstmann · 是ConcurrentHashMap中的赋值。computeIfAbsent线程安全?

6 年前

Truong Giang Dam · 如何在AsyncTask doInBackground()中使用同步对象?

6 年前

JaiK · 在c中使用线程或队列写入文件#

6 年前

Catalin Ghita · 如何以安全线程对象为值初始化哈希表?

6 年前

Juan JuezSarmiento · C++删除对象,是否锁定?

6 年前

Missa · 两个不同线程正在处理原子NSMutableArray

6 年前

user5682282 · 从其他线程读取值

6 年前