Spring Java配置,@Autowire vs.构造函数注入,@Transactional和CGLIB

我们一直在使用 @Autowired 加上基于Java的Spring配置取得了一些成功,但现在,我们正在失去控制。每个人都开始到处添加自动连线的依赖关系,从而产生循环和奇怪的bug。

因此,我们正在考虑使用Spring配置的构造函数注入和自动布线。

旧版本:

class Bean {
   @Autowired Foo foo;
}

@Configuration
@Import( FooCfg.class )
class BeanCfg {
   @Bean public Bean bean() { return new Bean(); }
}

新建:

class Bean {
   public Bean(Foo foo) {...}
}

@Configuration
class BeanCfg {
   @Autowired FooCfg fooCfg;
   @Bean public Bean bean() { return new Bean(fooCfg.foo()); }
}

这非常有效(它驱使人们拆分bean,而不是创建带有10个以上构造函数参数的怪物)。

但当 Bean 具有带注释的方法 @Transactional 因为CGLIB然后尝试创建一个代理,但由于找不到无参数构造函数而失败。

解决方案是什么?