代码之家 › 专栏 › 技术社区 › JJ Yong

继承的通用存储库问题

petapoco repository-pattern inheritance generics c#

-1

JJ Yong · 技术社区 · 7 年前

T Record<T> . 然后我扩展了它们,添加了更多的数据访问设施和自定义 Save() 和 Delete() 记录(<);T> 默认方法。

以下是覆盖的 Delete 实体中的方法(我要调用的方法)

public partial class Document : Record<Document>
{
    public new int Delete()
    {
        int rowsAffected;
        using (var uow = DB.GetInstance().GetTransaction())
        {
            rowsAffected = base.Delete();
            LogSystem("Deleting", "Deleting a document", 0, 0, GUID);
            uow.Complete();
        }
        return rowsAffected;
    }
}

然后,当我创建通用存储库时,调用的方法来自基类 记录(<);T> 而不是我来自实体的自定义项。当我打电话给 entityRepository.Delete() 方法应该调用实体中的方法,而不是默认值中的方法班

通用存储库类如下:

public abstract class GenericRepository<T> : IGenericRepository<T> where T : Record<T>, new()
{
    public void Delete(T entity)
    {
        entity.Delete();
    }
}

2 回复 | 直到 5 年前

1

0

C. Sura 7 年前

这个问题的原因是 GenericRepository 您将T指定为“从记录中派生的东西”。苏打电话来 entity.Delete() ,此调用将链接到此基本方法,因为对于T的所有可能实例,这只执行一次。

如果您有权访问 Record<T> 同学们,只要 Delete() Document .

如果没有,请尝试使用以下内容:

public class ExtendedRecord<T>: Record<T>
{
  public virtual new int Delete()
  {
    base.Delete();
  }
}

public partial class Document : ExtendedRecord<Document>
{
  public override int Delete()
  {
    // ...
  }
}

public abstract class GenericRepository<T> : IGenericRepository<T>
  where T : ExtendedRecord<T>, new()
{
  // ...
}

2

0

Community CDub 4 年前

坦白:我不知道PetaPoco及其模板生成器。

与PetaPoco IMHO相比,这个问题更多地与OO(特别是继承)相关。如果通用存储库是使用 Record<T> 这也是每个实体的基类,然后发生的事情正如预期的那样。您需要仔细研究类的继承。

为了与ORM功能相匹配,您可能需要对我在下面提出的解决方案进行一些更改。

解决方案1:

声明一个新的基类或接口,如下所示:

public interface IEntityBase{.....

包括必要的成员,如 Delete 接口中的方法。

然后,从该接口导出每个实体:

public partial class Document : Record<Document>, IEntityBase

然后,使用此接口创建一个通用存储库,而不是某物如下所示:

public abstract class GenericRepository<T> : IGenericRepository<T> where T : IEntityBase

这样,您就可以在不改变现有代码的情况下实现目标。

解决方案2:

另一个 肮脏的 解决方案是铸造根据其实际情况。

public void Delete(T entity)
{
    if(typeof(T) == typeof(Document))
        Document myEntity = (Document)entity;
    myEntity.Delete();
}

每种铸造方法都绝对是个坏主意。在代码中寻找更好的集中位置。我只是想给你带路。

解决方案3:

其他想法是 删去 记录(<);T> 一 virtual 方法但我不确定你的ORM是如何工作的,甚至不知道你的ORM是否允许这样做,所以我不会对此发表评论。