代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  sijo

除了blazemeter之外,有谁能推荐jmeter脚本录制替代方案吗?[已关闭]

  •  0
  • sijo  · 技术社区  · 7 年前

    除了blazemeter之外,有谁能推荐jmeter脚本录制替代方案吗? Blazemeter未在记录的脚本中提供必要的数据。

    5 回复  |  直到 7 年前
        1
  •  2
  •   James Pulley    7 年前

    您是否考虑过使用Octoperf创建最优秀的测试脚本工具?

        2
  •  1
  •   Dmitri T    7 年前

    首先,JMeter有自己的内置记录机制- HTTP(S) Test Script Recorder ,如果您试图捕获HTTP或HTTPS流量,它应该正确捕获所有请求。如果没有-在 JMeter Issue Tracker .

    参考材料:


    请注意,并非所有内容都可以记录,即如果您的应用程序使用 WebRTC WebSockets 或者依赖自定义插件内容,如 Silverlight Java -很可能您无法记录“不常见”或专有协议。

        3
  •  1
  •   BDL Vyxzl    7 年前

        4
  •  0
  •   klingac    7 年前

    你可以试试 SmartMeter's Recorder . SmartMeter与Jmeter兼容。

        5
  •  0
  •   Ray Oei meder omuraliev    7 年前

    从生成Jmeter请求的意义上来说,它不是一种记录替代方案,但请尝试 Fiddler 分析流量,并以此为基础编写脚本。

    这是我主要使用的,因为我不想依赖录音机,而且在许多情况下重写/清除录制的脚本都需要太多时间。这也是一种更好的方式来观察和理解实际发生的事情。对于不同的协议很有用,比如WebSocket。只有我的2美分。

    推荐文章