代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Justin Love

我是否应该强制转换一个传递给FORMAT/PRINTF(通常是varargs)的CString?

cstring variadic-functions printf visual-c++

Justin Love · 技术社区 · 16 年前

我最近在一个小型MCF C++应用程序中,它显然处于工作状态。为了开始,我在运行pc lint代码,lint抱怨cstringt正在被传递到format。互联网上的意见似乎有分歧。有人说CSTING设计用于无错误地处理这个用例,但其他人(和 MSDN article) 假设它在传递给变量参数函数时总是被强制转换。StackOverflow能否就此问题达成任何共识?

1 回复 | 直到 16 年前

dseifert 16 年前

CString被精心设计为作为变量参数列表的一部分传递,因此这样使用是安全的。你可以相当肯定,微软会小心不要破坏这种特殊的行为。如果你愿意的话,我想说你可以继续这样使用它。

也就是说,我个人更喜欢演员阵容。字符串类以这种方式工作(例如std::string不这样做)是不常见的行为,而且为了保持精神上的一致性,最好以“安全”的方式进行。

P.S.:看到这个 thread 有关实施细节和有关如何强制转换的进一步说明。

推荐文章

Iliketoproveit · MATLAB函数中的变量参数对

7 年前

Andrii Abramov Mk.Sl. · varargs的上下文绑定

7 年前

cibercitizen1 · 递归可变clojure函数(调用函数时取消装箱/解构列表)

7 年前

jetstream · 变量参数和函数指针向量

7 年前

DanielBK · Java:允许使用一个varargs参数的函数和一个名称相同、类型相同的参数?[副本]

7 年前

WrathOfFlame · 解压缩函数调用的参数数组

7 年前

flawr · 如何编写输出参数数目可变的匿名函数?

7 年前

Tyler Jackson · 子类中变量函数特化的定义

7 年前

Brave Shine · Lisp&rest参数和递归调用

7 年前

MarkWeston · 检索传递给可变函数的int32\u t的便携式方法

7 年前