代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jeroen

方法和约束的唯一性

generics c#

Jeroen · 技术社区 · 14 年前

public void AddConfig<T>(Config c)  where T : BaseTypeA
{
// do stuff
}

public void AddConfig<T>(Config c)  where T : BaseTypeB
{
// do stuff
}

我很乐意能做到这一点。但我认为这是不可能的。编译器忽略约束。为什么(我知道这是故意的)。

我认为我的两个选择是:

对吗?

2 回复 | 直到 14 年前

Matt Mitchell 14 年前

如果你的意思是在同一个类中,那么你是正确的(我不认为编译器检查以确保BaseTypeA和BaseTypeB不能相互转换,这是你需要检查以确保它们是唯一的方法,例如 where T : BaseTypeA && T !: BaseTypeB 如果你明白我的意思)。

 interface IConfigurable
 {
      void AddConfig(Config c)
 }

 public class BaseTypeA : IConfigurable

 public class BaseTypeB : IConfigurable

Eric Lippert 14 年前

约束不是签名的一部分。那是故意的。

如果你有兴趣从那些认为约束应该是签名的一部分的人那里读到上百条评论,请查看我的标题巧妙的博客文章的评论 Constraints Are Not Part Of The Signature.

推荐文章

Robert King · Unity C#语法问题-转换位置

1 年前

JBryanB · 如何从基本抽象类访问类属性

1 年前

Anders Sewerin Johansen · 使用Moq提供一个利用mock的具体对象

1 年前

Community wiki · 基于两个参数在文本框中使用上下文键自动完成?

1 年前

Community wiki · SqlConnections,Parallel.For,一个旧的C#应用程序,初始化SqlConnections时随机挂起

1 年前

kling · LINQ生成的IEnumerable与原始列表之间的关系是什么?[副本]

2 年前

Adil15 · 以下方法和属性之间的调用不明确-Linq和MoreLinq

2 年前

law · 检查答案按钮的输入字符串格式不正确

2 年前

Laurian Avrigeanu · 如何执行嵌套的ContextMenu实现?

2 年前

i_sniff_ket · 在unity之外使用unity类

2 年前