代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Frank Schwieterman

ASP.NET或DotNetNuke成员身份的用户创建事件

dotnetnuke asp.net-membership asp.net

Frank Schwieterman · 技术社区 · 15 年前

我想添加一些在DotnetNuke站点上注册新用户时运行的代码。有一个定制的注册模块,我可以在其中添加代码。我担心的是,这个注册模块仍然是一个正在进行中的工作,这不是我真正控制的。有人可能会破坏我添加的代码,或者做一些意想不到的事情。

是否还有另一个好的选择,我可以使用添加代码到用户成员资格事件?

我考虑创建一个从我们现有的提供程序派生的成员资格提供程序(dnn或asp.net提供程序)。我将扩展createuser()的实现,以调用原始实现,然后调用自定义代码。

好处是它们与注册组件没有耦合。但是,缺点是我将隐藏现有的成员资格提供程序,这与添加一个配置独立于站点其他方面的httpmodule不同。假设有人出于另一个原因想要更新提供者——他们必须重新编译我的类,而不是简单地更改web.config文件。

我准备创建一个从MembershipProvider派生的泛型类,然后使用原始提供程序作为泛型类型参数。我希望在web.config定义中包含原始提供者类型。不可否认的C泛型不允许从泛型类型参数派生。:。(

2 回复 | 直到 15 年前

Rex M 15 年前

如果您从现有的成员资格提供程序派生,那么当另一个提供程序更改时(假设您不使用强名称引用),为什么必须重新编译您的类?提供者模型的整体思想是契约不变。对基础成员资格提供程序的任何更改都是内部的,因为合同必须保持完整。而且您的提供者也必须这样做,所以它也可以被覆盖。如果您的供应商只是这样做:

class NewMembershipProvider : ExistingMembershipProvider

override CreateUser()
{
    //do custom stuff
    base.CreateUser();
}

您已经清晰地抽象了实现细节。一个可以改变而不影响另一个。将来的任何更改都可以通过覆盖您的提供程序来完成。

Srikar Doddi 15 年前

我强烈地感觉到你可能在这里增加了一些复杂性。事物总是可以以任何形式破裂,很难实现“无耦合”。尝试编写一些好的单元测试用例,这样您就可以知道它们何时被破坏,而不是仅仅为创建新用户而创建一个完全不同的处理程序。

推荐文章

Chris · DotNetNuke机器人。txt没有受到谷歌机器人的尊重

7 年前

Tig7r · 如何检查DNN中的用户文件夹或任何其他文件夹是否为空?

7 年前

João Gomes · 2sxc-工具栏-按DNN角色编辑权限

7 年前

Nanz · DNN MVC模块未发回文件

7 年前

P. Pogba · Dotnetnuke-如何使用Ajax在代码隐藏中调用方法

7 年前

Jacques · DNN中ModuleID和ModuleUniqueID之间的差异

7 年前

cbyte · DNN中的电子邮件模板

7 年前

denisjoconnor · 重复使用2sxc DNN模块两次,每次使用不同的内容

8 年前

user3250433 · 在编辑内容的Dnn站点中添加更多字体名称

8 年前

Christos Asa · 点netnuke.install。配置文档

8 年前