1
1
是的,你违背了最佳实践。在这种情况下,如果您确实不想保存对象,请将它们保持为中间格式,并且只为您要持久化的对象创建一个核心数据对象。然而,这似乎是完全错误的。 保存其他的书有什么坏处?只有一个会用一次吗?
从上下文中删除未保存的对象的开销非常小是的,因此这是给定参数的最佳解决方案。我问了其他问题,看看是否有一个更干净的整体解决方案,而不是建立对象只是为了把它们扔掉。听起来你已经走上了这条路。 |
Mannopson · NSManagedObject验证和子类 7 年前 |