代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Simon Randy Burden

HTML中总是自动关闭空标记有什么问题吗?

browser xml html

Simon Randy Burden · 技术社区 · 14 年前

在HTML中是否存在总是折叠空标记的浏览器问题。例如,一个空的head标签可以这样写

<head></head>

但也可以这样写

<head/>

第二种情况会在任何场景中引起问题吗?

谢谢

8 回复 | 直到 8 年前

Community Reversed Engineer 7 年前

在XHTML中,头部不应该使用最小化形式。

http://www.w3.org/TR/xhtml1/#guidelines

关于空元素:

http://www.w3.org/TR/xhtml1/#C_3

给定元素的空实例其内容模型不是空的(用于例如,空标题或段落) 不要使用最小化窗体(例如使用 <p> </p> 而不是 <p /> )

换句话说,段落应该总是在XHTML中关闭,在HTML中,您只能使用开始标记。但是如果元素应该包含内容,那么应该正确地打开和关闭它。

例如,换行符的内容模型为空,可以写为 <br /> (同样) <hr /> 但不是 <div /> .

Also see this SO question.

Empty Elements (XHTML)

Shorthand markup in HTML

Max Shawabkeh 14 年前

自动关闭 <script> 标签会把一些浏览器搞得一团糟。我记得我自己合上一个脚本标签后,我的整个页面都消失在IE的稀薄空气中——所有的内容都是以脚本的形式阅读的。

Williham Totland 14 年前

假设您将XHTML作为XML提供,则不会。 <head></head> 是 完全地 相当于 <head /> . 事实上,一个XML解析器甚至都不会费心告诉您拥有哪一个。

(然而,有一个问题是 <head> 标签必须包含一个 <title> )

Ms2ger 14 年前

自动关闭标记不存在于 HTML . 这个 / 总是被忽略,也就是说, <foo/> 和 <foo> 是等效的。对于诸如 br 很好,因为你想 <br> . 然而, <script src="..." /> 意思与 <script src="..."> ,这是一个问题(如其他答案所述)。 <head/> 不是什么问题,因为 </head> 结束标记仍然是可选的。

在 XML 另一方面,自动关闭标签可以满足您的需要。不过,你可能 不使用XML ,即使您有XHTML doctype。除非你用 text/xml , application/xml 或 application/xhtml+xml mime类型(或任何其他xml mime类型),尤其是当您以 text/html ,它们不会被视为XML。

BradBrening 14 年前

我不知道。过去咬我的一个警告是自动关闭我的脚本标签: <script type="text/javascript" src="somefile.js" />

这会导致一些有趣的失败。

Peter 14 年前

一般来说,空元素可以写为自结束标记,或者打开和关闭标记。

但是,HTML4 DTD指定文档头必须包含标题元素。

“每个HTML文档的标题部分都必须有标题元素。”

http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/struct/global.html#h-7.4.1

Steven Schlansker 14 年前

我认为一些老版本的浏览器在缺乏空白方面存在问题,特别是 <head/> 将被解释为“head/”标记,而 <head /> 将被解释为具有空白属性“/”的“head”标记,该属性被忽略。

这只影响少数浏览器,afaik。两者都是有效的XHTML,但是旧的仅HTML浏览器可能会有问题。

事实上,记录在 the XHTML guidelines 作为C.2

Alohci 14 年前

甚至只考虑浏览器问题(即忽略有效性)并将问题缩小到 head 只有标签,答案仍然是肯定的。

比较

<head/>
<object>Does this display?</object>

反对

<head></head>
<object>Does this display?</object>

每个都作为文本/HTML提供给任何版本的IE。

Does this display? 仅在后一个示例中显示。