代码之家 › 专栏 › 技术社区 › True Soft

使用Sub-Select进行MySQL查询选择花费的时间太长

select optimization mysql

True Soft · 技术社区 · 15 年前

我在执行从两个表中选择时发现了一些奇怪的事情:

SELECT * FROM table_1 WHERE id IN (
    SELECT id_element FROM table_2 WHERE column_2=3103);

此查询大约花费了242秒。

但当我执行子查询时

SELECT id_element FROM table_2 WHERE column_2=3103

不到0.002s(结果是2行)。
然后,当我这样做的时候

SELECT * FROM table_1 WHERE id IN (/* prev.result */)

相同:0.002秒。

我想知道为什么MySQL要做这样的第一个查询,这比前两个查询分别花费更多的时间?它是从子查询结果中选择某个内容的最佳解决方案吗?

其他细节: table_1 大约有9000行,以及 table_2 有90000行。

在我添加索引之后 column_2 从 表2 第一次查询用了0.15秒。

3 回复 | 直到 15 年前

Andomar 15 年前

也许查询分析器会对每一行的子查询进行评估。

尝试用内部联接替换子查询,并查看这是否提高了性能:

SELECT     * 
FROM       table_1 t1
INNER JOIN table_2 t2
ON         t1.id = t2.id_element
           AND t2.column_2 = 3103

TMG 15 年前

这是6版之前MySQL中的一个已知错误。

我发现的解决方法是:

从表1中选择* 身份证在哪里? 选择id_element from(选择id_element from table_2,其中column_2=3103)作为q)

aviv 14 年前

我也有同样的问题。我为表添加了一个索引(可能您已经有了),并使用了use index指令。在您的情况下,应该是这样的:

SELECT * FROM table_1 USE INDEX(id)
WHERE id IN (SELECT id_element FROM table_2 WHERE column_2=3103);

对我来说,它使事情变得更好。

推荐文章

Hatsune Miku · 比较或if语句是否更快[已关闭]

1 年前

Sky Full Of Stars · 最小化工作流程以及部门和工作站之间的距离

1 年前

Black Swan · 无法解压缩的值太多(应为2)错误

1 年前

Kai · 有什么方法可以轻松优化VSCode中的锈迹?

2 年前

Balfar · 处理NumPy阵列上的循环最有效的方法是什么?

2 年前

santobedi · 使用内部支持的优化器优化scikit learn中用于探地雷达的RBF核的核参数

6 年前

Daniel · C#轻松存储快速访问的大型位矩阵

6 年前

halbe · 优化音频DSP程序的numpy计算

6 年前

Afsara · 是否有任何方法不能优化我们的应用程序?

6 年前

user7353167 · R中预算分配的优化(以前叫Excel Solver)

6 年前