要使用哪个循环,用于还是执行/执行?

为了完整起见,您还可以使用选项D:

for (int iLoop = 0; Criteria; iLoop++)
{
   // work here
}

(何处) Criteria 是“继续运行”)。

A中的条件 for 循环不必涉及 iLoop . 虽然不寻常,但相当可爱-只评估 之前 但是,工作。

两全其美如何?

for (int iLoop = 0; iLoop < int.MaxValue && !Criteria; iLoop++)

编辑:现在我想起来了,我想与in t.maxvalue进行比较不是标准的一部分,而是要模拟一个无止境的for循环,在这种情况下,您可以使用:

for (int iLoop = 0; !Criterea; iLoop++)

for (int iLoop = 0; iLoop < int.MaxValue && !Criteria; iLoop++) {
    //Do work here...
}

您可以使用要用于循环的实际条件,而不是for循环中的虚拟条件:

场景A2-带自定义条件的for循环:

for (int iLoop = 0; Criteria; iLoop++) {

  // do work here

}

这相当于:

{
   int iLoop = 0;
   while (Criteria) {

      // do work here

      iLoop++;
   }
}

如果您有循环计数器,通常应该使用for循环使其更清晰。

我通常用于,因为它很简单。当循环后或循环前需要计数器或无法使用计数器时,我使用while。

始终可以将退出条件添加到for循环:

for (int iLoop = 0; iLoop < int.MaxValue && Criteria; iLoop++)
{
  //Maybe do work here
}

在你的特定案例中,我会选择任何看起来最可读的。

没有理由不使用 for 在这种情况下循环。即使你有其他的标准,写:

for (int iLoop = 0; iLoop < int.MaxValue && Criteria; iLoop++) { ... }

for循环包括以下内容:

for ( initialization; condition; action )

你不需要额外的如果来检查你的标准,你认为是什么? i < value ?这只是一个标准。

我用循环来解决问题,没有明确的答案。

编写一些测试用例,看看哪一个最适合您。看看这个链接: .Net/C# Loop Performance Test (FOR, FOREACH, LINQ, & Lambda)

我个人会和 for循环 .

它更好的阅读,更常用和非常优化。

for (int iLoop = 0; iLoop < int.MaxValue && !Criteria; iLoop++)
{
// Do Work
}

编辑:int.maxvalue&!标准——比我最初的方法明显更好的方法;)

我倾向于使用 for 如果我真的在循环中使用计数器,比如说作为数组的索引,作为条件的一部分,即“在数组末尾停止”,而不是“只是不要溢出”。

如果循环遍历长度未知的内容,例如文件中的行,或者只维护计数器以在循环后使用总计,那么我将使用 do 或 while .

然而,归根结底,对于特定情况来说,它更具可读性。我希望您很难从编译的IL中分辨出使用的是哪个版本。

((区别b/w while和do while-->让我用一个例子告诉您: 如果一个人走进大厅去修理大厅里的炸弹,他必须在进去时接受检查。在另一种情况下,如果一个人进入大厅偷东西,他一定是在走出大厅时被检查过。因此,仅根据流程,我们必须使用循环条件……))

for循环可以执行一个代码块,执行次数固定或给定。如果计数器变量依赖于该代码块(意味着在循环条件内),则可以使用for循环

至少对我来说,当我需要遍历数组并且不需要中断时,我使用for()。以及do()和while(),当我需要处理某个未知的时间时。