![]() |
1
1
实际上,我建议在市场上建立一个综合指数
该索引将涵盖当前版本中的两个限制
您还可以通过更改列顺序来处理上述两个索引的一些细微变化。例如,您还可以尝试:
|
![]() |
2
0
但是,这是一个问题吗 好的 为什么要有索引?如果夜间查询需要更长的时间,这有关系吗?事实上,对于删除表的3%,它是否甚至使用了索引?如果使用了索引,是否真的会加快速度?也许你可以用分区来代替索引,或者什么都不用。 在任何情况下,您都可以使用这个丑陋的黑客来强制它不使用索引:
|
|
tggtsed · PostgreSQL从平均值中排除值 1 年前 |
![]() |
Dawid · 为什么我不能在子查询中使用表别名? 2 年前 |
![]() |
CraZyCoDer · 在PostgreSQL中锁定潜在事务 2 年前 |
![]() |
ranebec · 计数时如何返回0而不是null? 2 年前 |
![]() |
Flo · 分组依据中的SQL大小写 2 年前 |