代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jagannath

继承PortableServer::RefCountServantBase时出现编译错误

corba c++

Jagannath · 技术社区 · 15 年前

我得到下面的编译错误。

“simples.cpp”,第108行:错误:无法为抽象类Simple\u i创建变量。

“simples.cpp”,第108行:错误:PortableServer::ServantBase::_主接口(const PortableServer::ObjectId&,PortableServer::POA*)未被重写。
检测到3个错误。

如果我不继承RefCountServantBase,我不会得到任何编译错误。在samples.cpp中(这里没有显示),我们正在创建sample_i的实例并返回它。

以下是示例代码:

//样品i.h

#include "simple_s.h"
extern char* generate_unique_id();           // Generate unique uuids

class Simple_i : public virtual POA_Simple
                 , virtual public PortableServer::RefCountServantBase
{
  public:
    virtual char* to_lower(const char* val);
    virtual void  to_upper(char*&      val);
    virtual char* to_print(const char* val);
};

class SimpleFactory_i : public virtual POA_SimpleFactory
                        // , virtual public PortableServer::RefCountServantBase
{
  public:
    virtual Simple_ptr find_simple();

    // To make simpapp scalable have the SimpleFactory use the user
    // supplied identifier in the Simple object reference it creates.
};

================================================================================ //样品\u.h

#include <string.h>
#include "orbminor.h"
#include <Tobj_ServantBase.h>

#include "simple_c.h"

class POA_Simple : public Tobj_ServantBase 
{
    public:

        virtual ::CORBA::Char * to_lower (
            const char * str) = 0; 

        virtual void to_upper (
            ::CORBA::Char *& str) = 0; 

        virtual ::CORBA::Char * to_print (
            const char * str) = 0; 

        ::Simple_ptr _this();

        void invoke (::CORBA::ServerRequest_ptr _nasreq);

        ::CORBA::RepositoryId _primary_interface (
        const PortableServer::ObjectId &,
            PortableServer::POA_ptr);

    protected:
        virtual ~POA_Simple(){ }

    private:
        OBBArgument *getparams (::CORBA::Short, OBB::ServerRequest * SrvReq, ::CORBA::ULong & ArgCnt);

};
class POA_SimpleFactory : public Tobj_ServantBase 
{
    public:

        virtual ::Simple_ptr find_simple () = 0; 

        ::SimpleFactory_ptr _this();

        void invoke (::CORBA::ServerRequest_ptr _nasreq);

        ::CORBA::RepositoryId _primary_interface (
        const PortableServer::ObjectId &,
            PortableServer::POA_ptr);

    protected:
        virtual ~POA_SimpleFactory(){ }

    private:
        OBBArgument *getparams (::CORBA::Short, OBB::ServerRequest * SrvReq, ::CORBA::ULong & ArgCnt);

};
#endif

更新:
现在,我有如下代码。这样好吗?我需要关心内存管理吗在这里?还是我遗漏了什么?

Tobj_Servant Server::create_servant(const char* intf_repos_id)
{
    Tobj_Servant servant = NULL;
    if (!strcmp(intf_repos_id, _tc_SimpleFactory->id())) {

        servant = new SimpleFactory_i();
    }
    if (!strcmp(intf_repos_id, _tc_Simple->id())) {
        servant = new Simple_i();
    }

    servant->_add_ref();
    return servant; // unknown interface
}

2 回复 | 直到 15 年前

Brian Neal 15 年前

在较新版本的CORBA中,不推荐使用RefCountServantBase。您不再需要从它继承,因为自动生成的C++仆人现在提供相同的功能。您应该验证您正在使用的ORB是否实现了此更改。

关于你的问题 create_servant() 功能。从仆人创造的角度来说应该是好的。然而,它看起来很奇怪,你可以分配多个东西给你的 servant

我也不能说 _tc_SimpleFactory->id() 或 _tc_Simple->id() 因为我不熟悉这些功能。如果它们返回CORBA字符串,那么就是在泄漏内存。

rturrado 15 年前

PortableServer::RefCountServantBase是抽象类吗?你能把申报单寄出去吗?

其他两个编译错误引用的是PortableServer::ServantBase中的方法,这些方法没有在Simple\ i中实现。我猜它们是抽象的方法。我还注意到其中一个叫做invoke,POA\u Simple声明了一个invoke方法。也就是说,Simple\u i是由两个不同的基类继承一个名为invoke的方法。我不确定这是否会导致进一步的问题。