代码之家 › 专栏 › 技术社区 › demoncodemonkey

MS Ribbon/Office UI许可证值得担心吗?[关闭]

mfc-feature-pack ribbon

demoncodemonkey · 技术社区 · 16 年前

想象一下,我想创建一个非常类似于MS Word 2007的应用程序,使用VS2008中的C++和MFC功能包。对于功能区,我有3个可用选项:

使用来自MFC功能包的功能区而不获取许可证。
可能从长远来看是狡猾的。在您的产品在全球获得成功之前,您是可以的,在这一点上,Legal女士将重量级人物派来。但他们真的能做些什么吗?
使用MFC功能包中的功能区,但尝试获取许可证。
我相信如果我应该尝试注册一个 Office UI License ,很有可能我会被拒绝,因为这是一个竞争产品:

该许可证可用于任何平台上的应用程序,但与当前具有新用户界面(Microsoft Word、Excel、PowerPoint、Outlook和Access)的五个Office应用程序直接竞争的应用程序除外。
使用第三方功能区控件。
如果我要以大约500英镑的价格从 BCGSoft --微软在MFC功能包中使用了它的功能区——然后我可以在我的应用程序中毫无问题地使用功能区。

除非绝对必要,否则我不想花钱。如果我使用选项1,直到我遇到麻烦,在哪一点上,我可以放弃它,转而使用选项3呢?会不会太迟了?

当然,以上都是假设…;)

注: 我不在乎与我的产品和文字相似性有关的任何专利或版权,这只是一个例子。这个问题只涉及功能区许可方面。

7 回复 | 直到 12 年前

Salman A 16 年前

我知道你说你不关心专利问题,但那确实是唯一的问题。即使你想要获得第三方的功能区控制,微软也拥有它的专利权,并且可能会因为你违反了这些专利而来追捕你。他们明确表示,人们可以将其用于非竞争产品。

OfficeUI许可证限制是针对功能区的概念,而不仅仅是针对MFC的特定实现。 See this page for more information.

Cloudy 16 年前

国际海事组织,如果你说你可能会因为产品的相似性而被特别拒绝一个许可证,不管怎样,还是要继续进行没有如果微软有把握的话,一个许可证对你来说可能不会很好。

为了安全起见,我会选择第三种方法。

demoncodemonkey 16 年前

我想真正的原因是我是否是微软的直接竞争对手。任何产品只要不是“竞争产品”,不管这意味着什么,都可以使用丝带。

在我的理论问题中,我肯定是一个竞争对手,所以我会说使用任何一种丝带都太冒险了。

当然,在现实生活中,无论你是不是一个竞争者,都不是那么黑与白。对于除OpenOffice以外的任何产品,我可能会选择2。

编辑
我看着 this 视频,这是微软律师的一句话:

“许可证不可用于具有相同的应用程序 初级的 功能为5 当前具有办公室的丝带。就是这个词,excel, PowerPoint、Outlook和Access。”

单词 初级的 给人的印象是,只要产品的主要用途与Word不同,包含富文本编辑器的产品上就可能有一个功能区栏。例如,允许在签入时使用富文本注释的版本控制系统可能是正常的。(我猜)

Dmitri Nesteruk 16 年前

即使您使用的是来自第三方控件的功能区,您是否仍然需要获得在应用程序中使用它的许可证?

Jay Riggs 16 年前

如果你对探索第三方组件路线感兴趣,我在下面链接的codeproject上的文章提供了一个与微软非常相似的功能区,并且是免费的(尽管你必须归功于作者)。

我没试过,但这篇文章评价很高。

sc 15 年前

或者不用丝带。

了解微软,它甚至可能不会出现在下一个版本的Office中…

节省你的钱(和名誉!)

要有创意,但也要拿出你的用户想要的东西。丝带是设计的噩梦。别犯同样的错误!

Mark Ransom 16 年前

如果微软决定追捕你,你就死定了。不管案件的是非曲直,你都会被迫和解,只是为了避免因律师费而流血至死。他们的口袋比你深得多。

请记住,至少在美国,如果他们能证明你知道并故意侵犯了专利,那么专利侵权的损害要大得多。我认为在公共论坛上发表文章就足够证明了。