在init和dealloc方法中有效使用访问器?

我现在从几个来源(stackoverflow.com、cocoa dev、文档、博客等)听说在in it和dealloc方法中使用访问器和设置(foo、setfoo:)是“错误的”。我知道如果你这样做的话,很可能会混淆其他观察该属性的对象。(给出了一个简单的例子 here )

但是,我不得不说,我不同意这种做法,原因如下:

新的Objective-C运行时(iPhone上的运行时和10.5中的64位运行时)允许您声明属性 没有 声明相应的ivar。例如,下面的类将在10.5或iPhone(设备,而不是模拟器)上编译得很好:

@interface Foo : NSObject { }

  @property (retain) id someObject;

@end

@implementation Foo

  @synthesize someObject;

@end

了解到上述是一个完全有效的Objective-C类,假设我决定编写一个初始值设定项,并且为了内存管理的目的,编写一个dealoc方法(因为gc在iPhone上不可用)。我读过的关于初始值设定项和释放的所有内容都会导致我编写以下两个方法:

- (id) init {
  if (self = [super init]) {
    //initialize the value of someObject to nil
    [self setSomeObject:nil];
  }
  return self;
}

- (void) dealloc {
  //setting someObject to nil will release the previous value
  [self setSomeObject:nil];
  [super dealloc];
}

然而,根据文献资料和民意,这是“错误的”。所以我的问题是:

1. 我应该如何在不使用访问器的情况下初始化某个对象?您可能会说编译器(或运行时之类的)将确保某个对象已经设置为nil,但我相信依赖它是不适当的行为。在C中有一个不错的背景,我已经看到了相当多的bug,因为没有正确地初始化变量,这似乎没有什么不同。
2. 如果我不应该在dealloc方法中使用访问器,我如何释放某个对象?

如果其中一个的答案是“你不能”,那么在in it和dealloc方法中使用访问器有什么不好的?