代码之家 › 专栏 › 技术社区 › ruipacheco

staid_clock::now()返回类型对gcc无效

gcc8 visual-studio-2019 c++17 c++

1

ruipacheco · 技术社区 · 5 年前

我有以下代码:

#include <chrono>

struct SteadyTime : std::chrono::steady_clock::time_point {
    using time_point::time_point;

    static SteadyTime now() {
      return clock::now();
    }
};

这在visual studio 2019中很好,但在gcc 8.3中,我得到以下错误:

<source>: In static member function 'static SteadyTime SteadyTime::now()':

<source>:7:24: error: could not convert 'std::chrono::_V2::steady_clock::now()' from 'std::chrono::_V2::steady_clock::time_point' {aka 'std::chrono::time_point<std::chrono::_V2::steady_clock, std::chrono::duration<long int, std::ratio<1, 1000000000> > >'} to 'SteadyTime'

       return clock::now();

              ~~~~~~~~~~^~

Compiler returned: 1

这个代码似乎是标准的,所以有什么可能是错误的?

1 回复 | 直到 5 年前

1

2

Max Langhof 5 年前

你要做的基本上是:

struct Base
{};

Base getBase();

struct Derived : Base
{
    static Derived get() { return getBase(); }
};

https://godbolt.org/z/KZyP99

这不起作用,因为编译器不知道如何转换 Base 给一个 Derived 是的。可以为添加构造函数 派生的 从 底座 来解决这个问题。

不过,我会对总体设计提出质疑。继承自 std 设施通常是设计缺陷/弱点。喜欢组合胜过继承( 尤其地 如果你想要得到的东西不是多态的)。拥有 SteadyTime 暴露 time_point 成员(如果需要),或手动包装其接口。在同一继承层次结构中拥有和使用多个具体的(即非抽象的)类会很快导致对象切片和其他ub的混乱,以及用户的普遍困惑。